Aspekte kultureller Identität

Der deutsch-kroatische Sprachkontakt in Kroatien lässt sich aus historischer Sicht vor allem unter zwei Aspekten betrachten: Er ist einerseits das Resultat vielschichtiger informeller Kontakte zwischen der einheimischen kroatischen Bevölkerung und den deutschsprachigen Ansiedlern, die sich seit dem 13. Jh. an der Gründung von Städten im Nordwesten Kroatiens beteiligten und später in diesen Städten niederließen, Handel trieben und ihre Handwerke ausübten. Andererseits wurde der Sprachkontakt auch formell innerhalb des vorgegebenen politischen Rahmens gefördert. Im 16. Jh. übergab nämlich der kroatische Adel dem Habsburger Ferdinand die kroatische Krone, in der Hoffnung, dieser würde die kroatischen Länder im Kampf gegen die vordringenden Osmanen unterstützen und verteidigen. Die politische Bindung an Österreich währte bis zum Zerfall der Habsburgermonarchie im Jahre 1918 und förderte den Sprachkontakt auch in formeller Hinsicht, denn die deutsche Sprache war während dieser Zeit nicht nur öffentliche Verkehrssprache, sondern auch Amts- und Befehlssprache, wie etwa in der von den Habsburgern errichteten Grenzregion Vojna Krajina, die zum Schutz gegen die Osmanen errichtet wurde und der Militärverwaltungsbehörde unterstand (vgl. Piškorec 2005, S. 49). In der zweiten Hälfte des 18. Jhds. erlässt Maria Theresia die „Allgemeine Schulordnung für die deutschen Normal-, Haupt- und Trivialschulen in sämmtlichen kais. königl. Erbländern“. Kraft dieses Dokumentes wird das Schulwesen unter die Obhut des Staates gestellt. Die Studienpläne sehen vor, dass neben der kroatischen Muttersprache auch Latein und Deutsch gelehrt werden. Gegen Ende des 18. Jhds. ersetzt die deutsche Sprache nicht nur Latein als Sprache der Bildung und Wissenschaft, sondern Deutsch wird auch zur allgemeinen Verkehrssprache der höheren Bildungsschichten. Die Bedeutung des Deutschen spiegelt sich auch in der Tatsache wider, dass in der zweiten Hälfte des 18. Jhds. zunehmend Lehrbücher, Grammatiken und Wörterbücher des Deutschen veröffentlicht werden, deren Verfasser Kroaten sind und die die deutsche Sprache als Zweitsprache erlernt haben (vgl. Glovacki Bernardi 1998, S. 104). Im 19. Jh. steigt die Zahl der deutschsprachigen Bürger in Zagreb und so etabliert sich Deutsch zunehmend als Sprache des ←15 | 16→gehobenen Bürgertums. In Zagreb werden seit der Mitte des 18. Jhds. Theaterstücke in deutscher Sprache aufgeführt, in Lesesälen stehen deutschsprachige Zeitungen zur Verfügung und deutschsprachige Romane erfreuen sich beim Zagreber Publikum größter Beliebtheit.¹ Mit dem Zerfall der österreichisch-ungarischen Monarchie 1918 endet auch die Zeit des intensiven deutsch-kroatischen Sprachkontakts, vor allem der Einfluss des österreichischen Deutsch auf das Kroatische; Deutsch ist zwar nicht mehr Amts- und allgemeine Verkehrssprache, der deutsche (Lehn-)Wortschatz bleibt aber auch über diese Zeit hinaus als ein wesentlicher Bestandteil überwiegend inoffizieller sprachlicher Domänen bis in die Gegenwart erhalten.²

2 Die deutsch-kroatische Sprachkontaktforschung im Überblick³

Der intensive und über Jahrhunderte andauernde deutsch-kroatische Sprachkontakt hat in Kroatien zahlreiche Spuren auf verschiedenen sprachlichen Ebenen des Kroatischen hinterlassen. Somit bildet er eine Grundlage für zahlreiche sprachwissenschaftlich differenzierte Untersuchungen. Im Vordergrund der germanistischen Sprachkontaktforschung in Kroatien stehen dabei dialektologische und/oder soziolinguistische Fragestellungen, die in einem synchronischen ←16 | 17→oder diachronischen Rahmen innerhalb unterschiedlicher Forschungsprojekte und zahlreicher Einzelstudien behandelt werden. Gegen Ende des 20. Jhds. wird der deutsch-kroatische Sprachkontakt innerhalb des internationalen Wissenschaftsprojektes „Österreichisch-kroatische Sprachbeziehungen in der Neuzeit, besonders seit dem 18. Jahrhundert“ unter der Leitung von Prof. Dr. Peter Wiesinger und Prof. Dr. Zrinjka Glovacki-Bernardi umfassend untersucht. Im Mittelpunkt der Untersuchungen standen dabei die historische Auswertung des Sprachkontakts und der deutschsprachigen Schriftkultur in Kroatien (vgl. Žepić 1998, 2002) sowie die Ermittlung und Auswertung des deutschen Lehnguts; dieses wurde vor allem in der Stadtsprache von Zagreb (vgl. Glovacki Bernardi 1998) und in der nordwestlichen kroatischen Region Podravina (vgl. Piškorec 2005) ermittelt. Weitere Forschungsprojekte wurden an der Universität Zagreb unter der Leitung von Prof. Dr. Zrinjka Glovacki Bernardi durchgeführt. Seit dem Beginn des 21. Jhds. rückten zunehmend neue Forschungsaspekte und -schwerpunkte in den Vordergrund. So wurden in der Sprachkontaktforschung zunehmend psycholinguistische, kulturwissenschaftliche und ökolinguistische Schwerpunkte berücksichtigt.⁴ Im letzten Jahrzehnt wird die Erforschung des deutsch-kroatischen Sprachkontakts um weitere Aspekte erweitert: Štebih (vgl. 2006) erforscht das deutsche Lehngut in lexikographischen Werken, die im kajkavischen Dialekt des Kroatischen verfasst sind, während Novak (vgl. 2012) die Mehrsprachigkeit während der Illyrischen Bewegung in der ersten Hälfte des 19. Jhds. untersucht. In der jüngeren Zeit beschäftigt sich eine relativ neue und interdisziplinär angesetzte Forschungsrichtung mit dem deutsch-kroatischen Sprachkontakt: die Sprachbiographieforschung. Vorläufige Forschungsergebnisse wurden schon 2004 in einem Sammelband unter dem Titel „Sprachkontakte und Reflexion“ (Piškorec [Hg]) veröffentlicht. Der Osijeker Germanist Velimir Petrović (vgl. 2001, 2008, 2010) widmete einen großen Teil seiner Forschungen dem essekerischen Deutsch, welches als Resultat der Sprachmischung zwischen den deutschen Ansiedlern und der kroatisch, serbisch und ungarisch sprechenden einheimischen Bevölkerung in der ostslawonischen Stadt Osijek seit dem 17. Jh. in Erscheinung trat. Eine Bestandsaufnahme zur Erforschung des deutsch-kroatischen Sprachkontakts liefert auch der Aufsatz über die germanistische Linguistik in Kroatien von Piškorec und Turković (vgl. 2006). Die Forschung des deutsch-kroatischen Sprachkontakts kann derzeit auf mehrere ←17 | 18→Jahrzehnte zurückblicken und ein Ende ist dank neuer Ausrichtungen und Profilierungen immer noch nicht in Sicht.

Die untersuchten landwirtschaftlichen Fachzeitschriften stammen aus zwei Zeitperioden. Die Zeitschrift „Gospodarska smotra“ wurde von 1909 bis 1919 von der königlichen Hochschule für Land- und Forstwirtschaft⁵ in der Stadt Križevci monatlich herausgegeben. In dieser Zeit ringen die kroatischen Agronomen immer noch mit der kroatischen Fachsprache, die von deutschen Fachausdrücken dominiert wird und die oft ohne Übersetzung oder Erklärung sowie ohne morphologische oder orthographische Adaptation in den kroatischen Text übernommen werden. In der jüngeren Zeitperiode von 2000 bis 2010 wurden neben landwirtschaftlichen Fachzeitschriften (Agronomski glasnik, Poljoprivredna znanstvena smotra) auch spezialisierte Wörterbücher auf das Vorkommen von deutschen Lehnwörtern aus dem Fachbereich der Landwirtschaft untersucht. Die ermittelten Lehnwörter können verschiedenen agronomischen Fachbereichen zugeordnet werden: Viehzucht, Landwirtschaft, Agrotourismus, u. a. Grundsätzlich weisen die Lehnwörter aus der jüngeren Periode eine größere Integrationsstufe auf und sind orthographisch, phonologisch und morphosyntaktisch weitgehend in das System der kroatischen Sprache integriert.

Zwecks Erweiterung des Untersuchungskorpus sowie Ermittlung des Lehnguts in der mündlichen Sprache wurden im Jahre 2012 Interviews mit Landwirten und Agronomen durchgeführt. Die 50 Informanten sind zwischen 20 und ←18 | 19→60 Jahre alt, 26 von ihnen haben eine Grund- oder Mittelschulbildung, 24 haben einen Hochschulabschluss im Fachbereich der Agronomie oder Veterinärmedizin. Sie sind in den verschiedensten Bereichen der Landwirtschaft tätig: Getreideanbau, Obstanbau, Gemüseanbau, Weinbau, Geflügelzucht, Pferdezucht und Pferdesport, Rinderzucht und Milchproduktion und Schweinezucht. Im Rahmen der durchgeführten Interviews beantworteten die Informanten Fragen über ihre geschäftliche Tätigkeit, über Werkstätten, in denen sie arbeiten und Werkzeuge, die sie benutzen, über Maschinen und Zubehör, Fütterung und Zucht sowie Anbau und Produktionsverfahren. Neben dem aktiven Wortschatz wurden die Informanten auch über den passiven Gebrauch von Lehnwörtern befragt. Hierbei wurden ihnen jene deutschen Fachbegriffe aus dem landwirtschaftlichen Bereich vorgelesen, die sie in den Interviews nicht genannt haben. Somit konnten auch sogenannte Erinnerungsformen ermittelt werden. Darüber hinaus berichteten die befragten Personen auch über spezifische Verständigungsprobleme bei der Benutzung von deutschen Fachausdrücken, für die es keine kroatischen Entsprechungen gibt. Für die Landwirte stellt die Benutzung von deutschen Fachbegriffen im Arbeitsalltag kein großes Problem dar. Ihr lokaler kroatischer Dialekt weist ohnehin eine große Anzahl an deutschen Lehnwörtern auf, denn das Gebiet gehörte in der Vergangenheit zur Militärgrenze, in der Deutsch Amts- und Kommandosprache war. Unter den Agronomen kommt es vor allem bei der jüngeren Generation zeitweilig zu Verständigungsproblemen bei Gesprächen mit älteren Landwirten, da die jüngeren Agronomen während ihres Studiums die heute üblichen Fachausdrücke in kroatischer Sprache erlernt haben. Die kroatischen Fachausdrücke sind andererseits den Landwirten nicht völlig unbekannt. Aus den Interviews geht hervor, dass die Landwirte die Verwendung des kroatischen Fachausdrucks oder des deutschen Lehnworts von der offiziellen bzw. inoffiziellen sprachlichen Domäne abhängig machen. Wenn die Landwirte das Gespräch in der kroatischen Standardsprache begonnen haben, so bemühten sie sich weitgehend darum, kroatische Fachausdrücke zu verwenden. Wurden sie jedoch aufgefordert, das Gespräch in ihrem lokalen kajkavischen Dialekt fortzuführen – so wie sie untereinander sprechen – so verwendeten sie anstelle der kroatischen Fachausdrücke die entsprechenden Lehnwörter.

Von den rund 600 ermittelten deutschen Lehnwörtern in der kroatischen Fachsprache der Landwirtschaft werden hier einige typische Beispiele vorgestellt, die die verschiedenen Adaptationsprozesse und die Integration ins Kroatische, sowohl form- als auch bedeutungsmäßig veranschaulichen sollen. Hierbei wird ←19 | 20→auf die nähere etymologische Bestimmung der Repliken – ob etwa ein Lehnwort primär aus dem Deutschen entlehnt ist oder durch die deutsche Sprache nur vermittelt wurde – nicht näher eingegangen. Zuerst werden deutsche Lemmata in alphabetischer Reihenfolge angeführt. Diese methodologische Herangehensweise erscheint uns als angebracht, da einem deutschen Modell manchmal mehrere kroatische Repliken zugeordnet werden können.⁶ Auf das deutsche Lemma folgt die Bedeutungserklärung im Deutschen. Für jedes deutsche Lemma wird die entsprechende Replik im Kroatischen mit der entsprechenden kroatischen Bedeutungserklärung angeführt. Jede Replik ist mit einer Zahl oder Abkürzung in der Hochzahl gekennzeichnet, um sie mit dem entsprechenden Korpus zu verbinden (20 = Korpus der Fachzeitschriften aus dem Anfang des 20. Jhds., 21 = Korpus der Fachzeitschriften am Anfang des 21. Jhds., I = Lehngut welches in den durchgeführten Interviews mit den Landwirten und Agronomen ermittelt wurde). Für jede Bedeutungserklärung wird die Quelle angegeben. Insofern keine Bedeutungserklärung in den entsprechenden Nachschlagewerken gefunden werden konnte, wurde sie von den Verfassern dieser Arbeit ausformuliert. Diese Bedeutungserklärung beruht auf den Beschreibungen und Erklärungen der interviewten Personen. Die Replik ist sowohl im Hinblick auf ihre morphosyntaktische (Lw = Lehnwort, Lü = Lehnübersetzung)⁷ als auch semantische Adaptation (Be = Bedeutungserweiterung, Bv = Bedeutungsveränderung) gekennzeichnet. Ebenfalls angeführt wird der formelle/informelle Status und Gebrauch der Entlehnung (Stsp = standardsprachlicher Gebrauch, informell = informelle, umgangssprachliche Verwendung, aG = außer Gebrauch, nicht Teil des aktiven Wortschatzes).

a Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.

b Hrvatski enciklopedijski rječnik (dt. Kroatisches enzyklopädisches Wörterbuch).

c Duden online.

d Rječnik hrvatskoga jezika (dt. Wörterbuch der kroatischen Sprache).

e Bedeutungserklärungen, bei denen keine Quellenangaben angeführt sind, wurden von den Verfassern dieser Arbeit ausformuliert.

f Četverojezični rječnik poljoprivrede, šumarstva, veterine i primijenjene biologije (dt. Viersprachiges Wörterbuch der Land- und Forstwirtschaft, Veterinärmedizin und angewandten Biologie).

g Deutsches Wörterbuch der Brüder Grimm online.

h Die kroatische Replik flanac wird in der informellen Kommunikation verwendet und hat die Bedeutung ‚Setzling‘. Der standardsprachliche Ausdruck lautet presadnica.