Loading...

Angemessenheit der Vergütung des Insolvenzverwalters

Eine strukturierte Darstellung der Problematik und Lösungsansätze

by Daniel Winkler (Author)
©2017 Thesis XXXI, 350 Pages

Summary

Die Vergütung des Insolvenzverwalters ist seit langer Zeit Ausgangspunkt für Diskussionen. Insbesondere die Einführung der InsVV sah eine erhebliche Herabsetzung vor. Diese Diskussionen führten in den vergangenen Jahren zu Reformvorschlägen verschiedener Interessenverbände. Der Autor untersucht die wesentlichen Probleme, insb. zu Querfinanzierung, Normalverfahren und der Gewährung von Zu- und Abschlägen. Dabei geht er immer wieder auf die Reformvorschläge ein. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Betrachtung der Vergütung der besonderen Verwalterarten. Der Autor folgert, dass die Vergütung momentan zu niedrig bemessen ist und eine Korrektur auch aus verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten dringend geboten wäre.

Table Of Contents

  • Cover
  • Titel
  • Copyright
  • Autoren-/Herausgeberangaben
  • Über das Buch
  • Zitierfähigkeit des eBooks
  • Danksagung
  • Inhaltsverzeichnis
  • Literaturverzeichnis
  • 1. Teil – Einführung und Grundlagen
  • A. Einführung
  • I. Einleitung in die Problematik
  • II. Beispielsfall für schlechtes Ansehen der Insolvenzverwalter in der Öffentlichkeit
  • 1. Sachverhalt des Falles Bohlen & Doyen
  • 2. Stimmen aus Praxis und Öffentlichkeit zur Vergütungshöhe
  • 3. Probleme dieses Verfahrens
  • 4. Schlussbetrachtung
  • B. Charakter der Vergütung
  • I. Gesetzliche Grundlagen der Vergütung
  • 1. Grundlagen innerhalb der InsO
  • 2. Die InsVV
  • II. Rechtsnatur des Vergütungsanspruches
  • 1. Rechtsstellung des Verwalters
  • a) Die Gläubigervertretungstheorie
  • b) Die Schuldnervertretungstheorie
  • c) Die Organtheorie
  • d) Die modifizierte Organ- bzw. Vertretertheorie
  • e) Die Theorie des neutralen Handelns
  • f) Die Amtstheorie
  • g) Zusammenfassende Stellungnahme
  • 2. Bedeutung der Verwaltertheorien für die Vergütung
  • 3. Haftung der Masse für die Vergütung
  • a) Grundsatz
  • b) Ausfallhaftung des Gläubigers
  • aa) Historische Entwicklung
  • bb) Einführung des § 26a InsO
  • cc) Reformierung des § 26a InsO
  • dd) Beurteilungen der Regelung
  • ee) Beurteilung anhand von Unzulässigkeit und Unbegründetheit
  • ff) Fazit
  • c) Ausfallhaftung des Staates
  • aa) Situation unter Geltung der KO
  • bb) Situation seit Einführung der InsO
  • cc) Vereinbarkeit mit der Verfassung
  • d) Sonderfall: Stundung der Verfahrenskosten nach § 4a InsO
  • 4. Vergütungsvereinbarungen
  • a) Verbot von Vergütungsvereinbarungen
  • b) Sonderfälle
  • c) Vergütungsvereinbarungen im Insolvenzplanverfahren
  • d) Abschluss von Vergütungsvereinbarungen zwischen allen Beteiligten
  • e) Fazit
  • III. Berechnungsgrundlage der Vergütung
  • 1. Mehrung der Masse nach Schlussrechnungslegung
  • a) Allgemeines und Erbschaftsfall
  • b) Umsatzsteuererstattung
  • 2. Vorzeitig beendete Verfahren
  • a) Einstellung mangels Masse sowie Masseunzulänglichkeit
  • aa) Einstellung mangels Masse
  • bb) Masseunzulänglichkeit
  • cc) Kostenvorschuss und Kostenstundung
  • b) Einstellung wegen Wegfall des Eröffnungsgrundes und Zustimmung der Gläubiger
  • c) Einstellung wegen eines bestätigten Insolvenzplans
  • 3. Vorzeitig beendetes Verwalteramt
  • a) Grundsatz
  • b) Zufluss durch Tätigkeit beider Verwalter
  • c) Gegenteilige Auffassung
  • 4. Besonderheiten bei der vorläufigen Insolvenzverwaltung
  • a) Entwicklung der Frage nach der richtigen Berechnungsgrundlage seit Einführung der InsVV
  • b) Änderung der BGH-Rechtsprechung und deren Folgen
  • c) Erneute Änderung der InsVV
  • d) Die Rechtsprechung des BGH aus dem Jahr 2012 und die Folgen
  • aa) Trennung von Aus- und Absonderungsrechten
  • bb) Beachtung von Aussonderungsrechten über Zuschläge
  • cc) Einbeziehung von Absonderungsrechten
  • e) Die Neuregelung des Gesetzgebers
  • f) Aktueller Stand
  • IV. Auswirkungen von Verfehlungen des Verwalters auf die Vergütung
  • 1. Betroffene Personen
  • a) Aussonderungsberechtigte
  • b) Absonderungsberechtigte
  • c) Massegläubiger
  • d) „Normale“ Insolvenzgläubiger
  • e) Schuldner
  • 2. Kürzung der Vergütung
  • 3. Verwirkung des Vergütungsanspruchs
  • a) Beispiel 1
  • b) Beispiel 2
  • c) Fazit
  • 4. Aufrechnung gegen den Vergütungsanspruch
  • a) Einzelschäden
  • b) Gesamtschäden
  • C. Überblick über das Verwalteramt
  • I. Aufgaben des Verwalters
  • 1. Der vorläufige Insolvenzverwalter
  • a) Der vorläufige Verwalter mit Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis
  • b) Der vorläufige Verwalter ohne Verfügungsbefugnis
  • c) Zusammenfassender Vergleich
  • 2. Der Insolvenzverwalter
  • a) Inbesitznahme der Masse
  • b) Anfertigung von Verzeichnissen
  • c) Berichtstermin
  • d) Aufgaben im weiteren Verfahrensablauf
  • aa) Ausübung des Wahlrechts nach § 103 InsO
  • bb) Aus- und Absonderungsrechte
  • cc) Insolvenzanfechtung
  • dd) Unternehmensfortführung
  • e) Aufgaben bei Massearmut
  • f) Aufgaben am Ende des Verfahrens
  • 3. Der Insolvenzverwalter im Insolvenzplanverfahren
  • a) Inhalt
  • b) Initiativrechte
  • aa) Schuldnerplan
  • bb) Verwalterplan
  • cc) Gläubigerplan
  • 4. Der Insolvenzverwalter im Verbraucherinsolvenzverfahren
  • 5. Die Eigenverwaltung des Schuldners
  • a) Der Sachwalter
  • b) Der vorläufige Sachwalter
  • 6. Der Sonderinsolvenzverwalter
  • a) Definitionen und Historie
  • aa) Historische Entwicklung im Rahmen der Einführung der InsO
  • bb) Tatsächliche Verhinderung des Insolvenzverwalters
  • cc) Rechtliche Verhinderung des Insolvenzverwalters
  • b) Aufgaben des Sonderinsolvenzverwalters
  • 7. Zusammenfassender Vergleich
  • II. Hilfspersonen des Verwalters
  • 1. Allgemeines
  • 2. Unternehmen mit Beteiligung des Verwalters
  • 3. Vergütungsrechtliche Folgen der Delegation und Personenidentität
  • a) Unterscheidung anhand der vergütungsrechtlichen Art der Tätigkeit
  • b) Unzulässige Delegation
  • c) Beispielsfälle
  • aa) Inkassokosten
  • bb) Kosten der Verwertung
  • d) Sonderfall: Insolvenzverwalter als Rechtsanwalt
  • aa) Grundsituation
  • bb) Beispiel 1: Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
  • cc) Beispiel 2: Zwangsversteigerungen
  • dd) Beispiel 3: Tätigkeiten als Notar
  • ee) Conclusio
  • D. Historische Darstellung der Entwicklung der Verwaltervergütung
  • I. Vergütungsrechtliche Entwicklungen bis zur Gründung der Bundesrepublik
  • 1. Die Konkursordnung des Deutschen Reiches
  • 2. Ausführungsverordnung des Jahres 1936
  • II. Vergütungsrechtliche Entwicklungen in der Bundesrepublik bis zur Einführung der InsVV
  • 1. Vergütungsverordnung des Jahres 1960
  • 2. Problematiken im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung
  • 3. Die Arbeit der Kommission für Insolvenzrecht
  • III. Entwicklungen der InsVV
  • 1. Einführung
  • 2. Struktur der InsVV
  • 3. Überblick über einzelne Änderungen der InsVV
  • a) Einzelne frühe Reformen der InsVV
  • b) ESUG
  • c) Weitere Änderungen der jüngeren Vergangenheit
  • 4. Fazit
  • 2. Teil – Betrachtung der Vergütung mit besonderer Ausrichtung auf die Angemessenheit
  • A. Einführung: Der Anspruch auf angemessene Vergütung
  • I. Grundlagen
  • II. Das Problem der Querfinanzierung
  • 1. Einführung: Das Problem bei der Antragstellung
  • 2. Die InsVV als Mischsystem
  • a) Geschlossene und offene Systeme
  • b) Einordnung der InsVV in Literatur und Rechtsprechung
  • 3. Art. 14 GG aus Sicht der Gläubiger
  • a) Der Schutzbereich des Art. 14 GG in Bezug auf Insolvenzforderungen
  • b) Querfinanzierung als Eingriff in den Schutzbereich
  • c) Inhalts- und Schrankenbestimmung oder Enteignung?
  • d) Verfassungsrechtliche Beurteilung der Querfinanzierung
  • 4. Funktionsunfähigkeit der Querfinanzierung aufgrund der Zunahme kleinerer Verfahren?
  • a) Erwägungen des BGH
  • b) Erwägungen des BVerfG
  • 5. Lösungsvorschläge und Reformbedürftigkeit der InsVV
  • III. Die Problematik der gerichtlichen Abweichung von der InsVV
  • IV. Die Problematik zu hoher Vergütung
  • 1. Einführung
  • 2. Strafrechtliche Erwägungen
  • 3. Beurteilungen im Rahmen der insolvenzrechtlichen Systematik
  • a) Obergrenze der Vergütung
  • b) Richterliche Korrektur bei hohen Vergütungen
  • 4. Sonderfall in der Rechtsprechung: Das Verhältnis der Vergütung von vorläufigem und endgültigem Verwalter
  • a) Einzelfallbetrachtung oder pauschalisierte Darstellung?
  • b) Gemeinsame Beantragung der Vergütung von vorläufigem und endgültigem Verwalter?
  • B. Rechtsvergleich
  • I. Großbritannien
  • II. Russland
  • III. Frankreich
  • IV. Liechtenstein
  • V. USA
  • VI. Österreich
  • VII. Vergleich mit dem geltenden deutschen Vergütungsrecht
  • C. Übersicht über aktuelle Reformvorschläge
  • I. Überblick
  • II. Vergütungshöhe in Bezug auf die Befriedigungschancen der Gläubiger
  • III. Gesteigerte Tätigkeitsanforderungen an den Insolvenzverwalter
  • IV. Kosten der Verwaltung
  • V. Querfinanzierung
  • VI. Tätigkeits- oder Erfolgsvergütung
  • VII. Vergütung nach Zeitaufwand
  • VIII. Vergütungsvereinbarungen
  • IX. Fazit und Aussicht
  • D. Systematik der Vergütung des Insolvenzverwalters (§§ 1–9 InsVV)
  • I. Regelvergütung des endgültigen Insolvenzverwalters
  • 1. Einführung
  • 2. Das Erfordernis eines „Normalverfahrens“
  • a) Definition
  • b) Entstehung
  • c) Einheitliches oder jeweils getrennte Normalverfahren?
  • d) Notwendigkeit neuer Definitionen
  • e) Weitere Entwicklungen zum „Normalverfahren“ in der Literatur
  • f) Beurteilung
  • g) Reformvorschläge
  • 3. Historische Entwicklung der Regelvergütung
  • 4. System der Regelvergütung
  • 5. Verschlechterung der Regelvergütung seit Einführung der InsVV
  • 6. Inflationsausgleich
  • a) Ansicht der Rechtsprechung
  • b) Diskussionen in der Literatur
  • 7. Vorschusszahlungen
  • 8. Reformvorschläge zur Regelvergütung
  • a) Vorschläge des VID
  • aa) Von der Regel- zur Grundvergütung
  • bb) Staffelsätze
  • b) Vorschläge des Gläubigerforums
  • c) Vorschläge der NIVD
  • d) Fazit
  • II. Mindestvergütung des endgültigen Insolvenzverwalters
  • 1. Grundproblematik
  • 2. Rechtsgeschichtliche Entwicklung der Mindestvergütung
  • a) Die BGH-Rechtsprechung zu § 2 Abs. 2 InsVV a.F.
  • b) Reaktionen auf die BGH-Rechtsprechung
  • c) Beschäftigung des BVerfG mit der Materie
  • 3. Neuregelung des Jahres 2004
  • a) Gesetzliche Neuerung unter Beachtung der BGH-Rechtsprechung
  • b) Reaktionen zur Neuregelung
  • c) Beurteilung des BGH
  • d) Fazit im Lichte der Angemessenheit
  • aa) Fazit der Untersuchungen
  • bb) Beispielsfall
  • 4. Reformvorschläge bezüglich der Mindestvergütung
  • a) Vorschläge des VID
  • b) Vorschläge des Gläubigerforums
  • c) Vorschläge der NIVD
  • d) Fazit
  • III. Zu- und Abschläge
  • 1. Allgemeines und Systematik des § 3 InsVV
  • a) Systematik der Zuschläge
  • b) Systematik der Abschläge
  • 2. Zuschlagstatbestände des § 3 Abs. 1 InsVV
  • a) Bearbeitung von Aus- und Absonderungsrechten
  • aa) Quantitative und qualitative Belastung
  • bb) Delegation einzelner Tätigkeiten
  • cc) Höhe des Zuschlags
  • b) Betriebsfortführung und Hausverwaltung
  • aa) Betriebsfortführung
  • (1) Anwendungsbereich
  • (2) Keine entsprechende Massemehrung
  • (3) Höhe des Zuschlags
  • bb) Immobilienverwaltung
  • (1) Voraussetzungen
  • (2) Höhe des Zuschlags
  • c) Ausgleich für die Degression
  • aa) Tatbestandsvoraussetzungen
  • bb) Höhe des Zuschlags
  • (1) Berechnung nach der vorhergehenden Degressionsstufe
  • (2) Bestimmung der Zuschlagshöhe anhand der Kriterien des Einzelfalles
  • (3) Berechnung anhand eines Durchschnittsprozentsatzes
  • (4) Ansicht des BGH
  • (5) Vergleich der verschiedenen Ergebnisse
  • (6) Beurteilung
  • d) Arbeitsrechtliche Problematiken
  • aa) Voraussetzungen
  • bb) Höhe des Zuschlags
  • e) Insolvenzplanausarbeitung
  • aa) Voraussetzungen
  • bb) Höhe des Zuschlags
  • cc) Beispiel: Die Entscheidung des LG Erfurt
  • f) Ungeschriebene Zuschlagstatbestände
  • 3. Abschlagstatbestände des § 3 Abs. 2 InsVV
  • a) Betätigung eines vorläufigen Insolvenzverwalters
  • aa) Wortlaut der Norm
  • bb) Problematik der Doppelvergütung
  • cc) Entwicklung der BGH-Rechtsprechung
  • dd) Höhe des Abschlags
  • b) Weitgehende Masseverwertung
  • c) Vorzeitige Beendigung von Amt oder Verfahren
  • aa) Vorzeitige Verfahrensbeendigung
  • bb) Vorzeitige Beendigung des Verwalteramtes
  • cc) Höhe des Abschlags
  • d) Große Masse und geringe Anforderungen an den Verwalter
  • aa) Große Masse
  • bb) Minderbelastung des Verwalters
  • cc) Höhe des Abschlags
  • dd) Beispiel: Entscheidung des AG Göttingen
  • ee) Fazit
  • e) Überschaubare Vermögensverhältnisse
  • f) Ungeschriebene Abschlagstatbestände
  • 4. Fazit der Tatbestände
  • a) Zuschläge
  • b) Abschläge
  • 5. Bemessung der Zu- und Abschläge durch das Gericht
  • 6. Die Idee der Faustregeltabellen
  • 7. Nutzung von Marktpreisen
  • 8. Zu- und Abschläge bei der Mindestvergütung
  • 9. Reformvorschläge bezüglich der Zu- und Abschläge
  • a) Vorschläge des VID
  • aa) Zuschläge
  • bb) Abschläge
  • b) Vorschläge des Gläubigerforums
  • aa) Zuschläge
  • bb) Abschläge
  • c) Vorschläge der NIVD
  • d) Fazit
  • E. Systematik der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters (§ 11 InsVV)
  • I. Regelvergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
  • 1. Grundlagen
  • 2. Regelfall
  • 3. 25%-Regel und Kritik
  • 4. Unterschiede zwischen vorläufigem Verwalter mit und ohne Verfügungsbefugnis bei der Vergütung
  • 5. Unterschiede zwischen vorläufigem und endgültigem Verwalter bei der Vergütung
  • 6. Problematik bei der Verknüpfung mit der Sachverständigenentschädigung
  • II. Mindestvergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
  • 1. Problem der angemeldeten Forderungen i.S.v. § 2 Abs. 2 InsVV im Eröffnungsverfahren
  • 2. Anwendung des 25%-Satzes bei der Mindestvergütung
  • III. Zu- und Abschläge
  • 1. Grundlagen
  • a) Grundsätze des § 3 InsVV
  • b) Unterscheidung von vorläufiger Verwaltung und eröffnetem Verfahren
  • c) Anwendung von Faustregeltabellen
  • d) Übernahme von Vergütungsentscheidungen anderer Verfahren
  • e) Erheblichkeit
  • f) Kappungsgrenze
  • 2. Konkreter Erhöhungsfaktor
  • 3. Auswirkungen der Regelung des § 11 Abs. 1 S. 2 InsVV
  • IV. Reformvorschläge bezüglich der Regelungen für den vorläufigen Insolvenzverwalter
  • 1. Vorschläge des VID
  • 2. Vorschläge des Gläubigerforums
  • 3. Vorschläge der NIVD
  • 4. Fazit
  • F. Systematik der Vergütung des Sachwalters (§ 12 InsVV)
  • I. Besonderheiten der Vergütung im Verfahren der Eigenverwaltung
  • 1. Grundlagen
  • 2. Regelfall
  • 3. Fiktive Verwaltervergütung und fiktive Zuschläge
  • 4. Vergütung des vorläufigen Sachwalters
  • a) Analogie zur Vergütung des Sachwalters
  • b) Analogie zur Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
  • c) Analogie zur Vergütung von Sachwalter und vorläufigem Insolvenzverwalter
  • d) Keine Analogie, dafür Einzelfallentscheidung
  • e) Entscheidung
  • f) Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung
  • aa) Regelvergütung
  • bb) Normalfall
  • cc) Die Entscheidung des BGH vom 21.7.2016
  • (1) Vergleich der Tätigkeiten von Sachwalter und vorläufigem Sachwalter
  • (2) Vergleich mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter
  • (3) Folgen für die Vergütungshöhe
  • (4) Beurteilung
  • dd) Fazit
  • 5. Verknüpfung mit anderen Verwaltungen
  • a) Vorläufiger Insolvenzverwalter
  • b) Vorläufiger Sachwalter
  • c) Sachwalter
  • d) Insolvenzverwalter
  • 6. Mindestvergütung des Sachwalters
  • II. Reformvorschläge für die Regelungen zur Vergütung des Sachwalters
  • 1. Vorschläge des VID
  • 2. Vorschläge des Gläubigerforums
  • 3. Vorschläge der NIVD
  • 4. Fazit
  • G. Systematik der Vergütung des Insolvenzverwalters im Verbraucherinsolvenzverfahren (§ 13 InsVV)
  • I. Besonderheiten der Regelvergütung im Verbraucherinsolvenzverfahren
  • 1. Regelvergütung des Treuhänders (§ 13 InsVV a.F.)
  • 2. Regelvergütung des Insolvenzverwalters (§ 13 InsVV n.F.)
  • II. Die Mindestvergütung im Verbraucherinsolvenzverfahren
  • 1. Die gesetzliche Mindestvergütung bis zum 30.6.2014 (§ 13 InsVV a.F.)
  • a) Historische Entwicklung
  • b) Bis zum 30.6.2014 gültige Fassung
  • aa) Erneute Entscheidung des BGH zur Verfassungsmäßigkeit
  • bb) Möglichkeiten der Erhöhung der Mindestvergütung
  • 2. Neuregelung der Mindestvergütung
  • III. Besonderheiten der Vergütung bei einem vorläufigen Treuhänder
  • 1. Vergütung des vorläufigen Treuhänders in Verfahren bis zum 1.7.2014
  • 2. Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters in Verfahren seit dem 1.7.2014
  • IV. Reformvorschläge für die Vergütung in Verbraucherinsolvenzverfahren
  • 1. Vorschläge des VID
  • 2. Vorschläge des Gläubigerforums
  • 3. Vorschläge der NIVD
  • 4. Fazit
  • H. Systematik der Vergütung des Treuhänders in der Wohlverhaltensperiode (§§ 14–16 InsVV)
  • I. Grundlagen der Vergütung nach § 14 InsVV
  • 1. Berechnungsgrundlage
  • 2. Zu berücksichtigende Beträge
  • II. Vergütungshöhe
  • 1. Staffelsätze
  • a) Entstehung
  • b) Unangemessenheit der Regelung
  • 2. Mindestvergütung
  • III. Zusätzliche Vergütung bei Überwachung der Obliegenheiten des Schuldners
  • 1. Höhe der Zusatzvergütung
  • a) Grundsatz
  • b) Obergrenze
  • 2. Garantie der Zusatzvergütung
  • IV. Reformvorschläge für die Vergütung des Treuhänders in der Wohlverhaltensperiode
  • 1. Vorschläge des VID
  • 2. Vorschläge des Gläubigerforums
  • 3. Vorschläge der NIVD
  • 4. Fazit
  • I. Systematik der Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters
  • I. Anspruch des Sonderinsolvenzverwalters
  • II. Berechnung der Vergütungshöhe
  • 1. Ansichten der Literatur
  • a) Ergänzungspflegschaft
  • b) Besondere Berufsgruppe bzw. Anwendung des RVG
  • c) Typische Insolvenzverwaltung
  • 2. Entwicklungen der Rechtsprechung
  • 3. Beurteilung unter dem Gesichtspunkt der Angemessenheit
  • 3. Teil – Schlussbetrachtungen
  • A. Die Medien und die Vergütung des Insolvenzverwalters
  • I. Beispiel Karstadt
  • II. Beurteilung
  • 1. Kritik bzgl. der vorherigen Tätigkeit als vorläufiger Verwalter
  • 2. Kritik an der Vergütungshöhe
  • 3. Unterstützende Stimmen aus der Insolvenzverwaltung
  • 4. Fazit
  • B. Die Angemessenheit der Vergütung des Verwalters in Verfahren mit geringer Masse
  • Reihenübersicht

| xxiii →

Literaturverzeichnis

Ballerstedt, Kurt: „Zur Haftung für culpa in contrahendo bei Geschäftsabschluss durch Stellvertreter“, in: AcP 151 (1951), S. 501–531

Bernsau, Georg: „Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 11.11.2004 – IX ZB 48/04“, in: NZI 2005, S. 105–106

Bittmann, Folker: „Strafrechtliche Risiken der Insolvenzverwaltervergütung“, in: ZInsO 2009, S. 2036–2043

Blersch, Jürgen

– „Möglichkeiten der Vergütungserhöhung in masselosen Regel- und Verbraucherinsolvenz-verfahren“, in: ZVI 2003, S. 193–201

– „Die Änderung der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung“, in: ZIP 2004, S. 2311–2319

– „Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.10.2014 – IX ZR 190/13 – Zu Ansprüchen des Verwalters bei schuldhaft amtspflichtwidriger Versagung eines Vergütungsvorschusses“, in: EWiR 2015, S. 189–190

Blersch, Jürgen / Goetsch, Hans-Wilhelm / Haas, Ulrich: Berliner Kommentar Insolvenzrecht, Loseblattsammlung, Köln 2014

Bley, Erich

– „Absonderungsberechtigte und sonderbevorrechtigte Vergleichsgläubiger“, in: ZZP 61 (1939), S. 153–165

– „Die Haftung des Gemeinschuldners für Masseansprüche“, in: ZZP 62 (1941), S. 111–122

Bork, Reinhard

– Einführung in das Insolvenzrecht, 7. Aufl. Tübingen 2014

– „Die Verschwiegenheitspflicht des Insolvenzverwalters im Zertifizierungsverfahren“, in: ZIP 2007, S. 793–798

Bötticher, Eduard

– „Besprechung von „Jaeger, Konkursordnung mit Einführungsgesetzen““, in: ZZP 71 (1958), S. 314–320

– „Die Konkursmasse als Rechtsträger und der Konkursverwalter als ihr Organ“, in: ZZP 77 (1964), S. 55–77

Brand, Christian: „Der Insolvenzverwalter als Amtsträger und Täter der §§ 331, 332 StGB“, in: DZWIR 2008, S. 318–327

Budnik, Andreas: „Zur Regelvergütung des vorläufigen Sachwalters“, in: NZI 2014, S. 247–252

Büttner, Joachim: „Strukturgleichheit im Vergütungsrecht?“, in: ZVI 2013, S. 289–303 ← xxiii | xxiv →

Dahl, Michael: „Die Bestellung eines Sonderinsolvenzverwalters nach der InsO“, in: ZInsO 2004, S. 1014–1016

Dölle, Hans: „Neutrales Handeln im Privatrecht“, in: Festschrift für Fritz Schulz, Band 2, Weimar 1951, S. 268–288

Donath, Patrick: „Die Einschaltung Dritter bei Be- und Verwertung – Probleme des Missbrauchs“, in: ZInsO 2008, S. 1364–1370

Eckardt, Diederich: „Die Feststellung und Befriedigung des Insolvenzgläubigerrechts“, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. Münster 2009, S. 533–572

Eckstein, Ernst: „Der rechtliche Charakter der Zwangsversteigerung und der Zwangsverwaltung und die rechtliche Stellung des Versteigerungsrichters und des Zwangsverwalters“, in: ZZP 40 (1910), S. 48–106

Eickmann, Dieter

– Die Vergütung der Insolvenzverwalter, 1. Aufl. Köln 1984

– VergVO, 2. Aufl. Köln 1997

– Vergütungsrecht, 2. Aufl. Köln 2001

– „Höchstpersönliches Verwalterhandeln oder Delegationsbefugnis?“, in: KTS 1986, S. 197–207

– „Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters“, in: DZWIR 2001, S. 235–238

– „Neuregelungen im Insolvenzvergütungsrecht“, in: NZI 2005, S. 205–208

Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln 1999

Erdmann, Diethelm: „Praktische Konsequenzen der Behandlung des Konkursverwalters als Organ der Konkursmasse“, in: KTS 1967, S. 87–132

Fletcher, Ian: Law of insolvency, 3. Aufl. London 2002

Frege, Michael C.: Der Sonderinsolvenzverwalter, Köln 2008

Frind, Frank

– „Die Praxis fragt, ESUG antwortet nicht“, in: ZInsO 2011, S. 2249–2261

– „Ein „schlankes“ neues Privatinsolvenzverfahren?“, in: ZInsO 2012, S. 1455–1461

Ganter, Hans Gerhard

– „Paradigmenwandel bei der Insolvenzverwaltervergütung?“, in: ZIP 2014, S. 2323–2334

– „Aktuelle Entwicklungen im Recht der Insolvenzverwaltervergütung“, in: NZI 2016, S. 377–385

Gessner, Volkmar / Rhode, Barbara / Strate, Gerhard / Ziegert, Klaus: Die Praxis der Konkursabwicklung in der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1978

Goode, Roy: Principles of corporate insolvency law, 3. Aufl. London 2005

Gottwald, Peter: Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Aufl. München 2010 ← xxiv | xxv →

Graeber, Thorsten

– Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gem. § 11 InsVV, Berlin 2003

– Vergütung in Insolvenzverfahren von A – Z, Bonn 2005

– „Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters – Berücksichtigung von Aus- und Absonderungsrechten“, in: NZI 2001, S. 184–186

– „Anmerkung zu AG Neubrandenburg, Beschluss vom 12.2.2003 – 9 IN 137/02“, in: NZI 2003, S. 328–329

– „Die Aufgaben des Insolvenzverwalters im Spannungsfeld zwischen Delegationsbedürfnis und Höchstpersönlichkeit“, in: NZI 2003, S. 569–578

– „Die Mindestvergütung in Insolvenzverfahren – Der BGH hat beschlossen und nichts ist entschieden“, in: NZI 2004, S. 169–176

– „Der Änderungsentwurf zur Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung und ihre Auswirkungen auf die Praxis“, in: ZInsO 2004, S. 1010–1013

– „Die Beauftragung eines Inkassounternehmens durch den Insolvenzverwalter und die Behandlung der Kosten im Insolvenzverfahren“, in: InsbürO 2006, S. 182–187

– „Der neue § 11 InsVV: Seine Auswirkungen auf vorläufige Insolvenzverwalter, Insolvenzverwalter und Insolvenzgerichte“, in: ZInsO 2007, S. 133–142

– „Vergütungsrecht in der Insolvenzpraxis: Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters – Zukünftig pro bono?“, in: ZInsO 2008, S. 847–848

– „Passt die Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (noch) zur Insolvenzordnung?“, in: NZI 2013, S. 574–579

– „Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 4.12.2014 – IX ZB 60/13“, in: NZI 2015, S. 143–144

Graeber, Thorsten / Graeber, Alexa: InsVV, Kommentar, 1. Aufl. Potsdam 2013

Graeber, Thorsten / Pape, Gerhard: „Der Sonderverwalter im Insolvenzverfahren“, in: ZIP 2007, S. 991–999

Graf, Ulrich / Wunsch, Irene: „Bestellung eines Sonderverwalters bei drohendem Interessenkonflikt des Insolvenzverwalters“, in: DZWIR 2002, S. 177–183

Grote, Hugo: „Reform des Verbraucherinsolvenzverfahrens“, in: RPfleger 2000, S. 521–525

Gundlach, Ulf / Frenzel, Volkhard / Schmidt, Nikolaus: „Die Haftung des Insolvenzverwalters gegenüber Aus- und Absonderungsberechtigten“, in: NZI 2001, S. 350–356

Haarmeyer, Hans

– „Die vorzeitige Beendigung des Insolvenzverfahrens und das besondere Abwicklungsverfahren nach § 25 InsO“, in: ZInsO 2000, S. 70–77 ← xxv | xxvi →

– „Strukturmerkmale der Vergütung im Insolvenzverfahren“, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl. Herne/Berlin 2000, S. 483–495

– „Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 29.10.2013 – 4 T 206/10“, in: ZInsO 2013, S. 2399

– „Der (vergütungsrechtliche) Normalfall der Insolvenz ist die Abwesenheit jedweder Normalität, oder „Wenn du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab.““, in: ZInsO 2014, S. 1237–1246

Haarmeyer, Hans / Förster, Karsten

– „Die bloß nennenswerte und die erhebliche Verwaltungstätigkeit“, in: ZInsO 2001, S. 215–218

– „Regelaufgaben und Sonderaufgaben des Insolvenzverwalters am Beispiel der Personalverwaltung und des Arbeitsrechtes“, in: ZInsO 2001, S. 887–891

Haarmeyer, Hans / Mock, Sebastian

– Insolvenzrechtliche Vergütung (InsVV), 5. Aufl. München 2014

– „Insolvenzrechtliche Vergütung und Inflation“, in: ZInsO 2014, S. 573–577

– „Zur Struktur der Vergütung des Sachwalters“, in: ZInsO 2016, S. 1–14

Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten: Insolvenzrechtliche Vergütung (InsVV), 4. Aufl. München 2007

Hahn, Carl / Mugdan, Benno: Materialien zur Konkursordnung, Berlin 1881

Hanisch, Hans: Rechtszuständigkeit der Konkursmasse: die Wiederentdeckung selbständiger Rechtsbeziehungen der Konkursmasse in rechtsvergleichender Sicht, Frankfurt a.M. 1973

Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, 4. Aufl. Köln/München 2007

Hellmann, Friedrich: Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, Berlin 1907

Hellwig, Konrad: Anspruch und Klagrecht, Jena 1900

Henckel, Wolfram: „Wert und Unwert juristischer Konstruktion im Konkursrecht“, in: Festschrift für Friedrich Weber, Berlin 1975, S. 237–252

Hess, Harald: Insolvenzrecht: Großkommentar in drei Bänden, Heidelberg 2007

Holzer, Johannes

– „Die Akteneinsicht im Insolvenzverfahren“, in: ZIP 1998, S. 1333–1338

– „Die Reform der InsVV – Ein Plädoyer für die Neustrukturierung des Vergütungsrechts im Insolvenzverfahren“, in: NZI 2013, S. 1049–1055

– „Der Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Insolvenzrechtlichen Vergütung“, in: NZI 2015, S. 145–151

Jaeger, Ernst

– Konkursordnung, 8./9. Aufl. Berlin/New York 1958 ff.

– Insolvenzordnung, Berlin 2004 ff. ← xxvi | xxvii →

Keay, Andrew / Walton, Peter: Insolvency law: corporate and personal, Harlow 2003

Keller, Ulrich

– Vergütung und Kosten im Insolvenzverfahren, 3. Aufl. Köln 2010

– „Systemfragen bei der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters“, in: ZIP 2001, S. 1749–1758

– „Aktuelle Fragen zur Vergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren“, in: ZVI 2002, S. 393–399

– „Vorschussentnahme auf die Vergütung des Insolvenzverwalters“, in: DZWIR 2003, S. 101–106

– „Vergütungsfestsetzung nach Gutsherrenart?“, in: NZI 11/2003, Editorial

– „Die Neuregelungen der InsVV zur Mindestvergütung im masselosen Insolvenzverfahren“, in: ZVI 2004, S. 569–576

– „Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 16.12.2004, IX ZB 301/03“, in: DZWIR 2005, S. 292–294

– „Berücksichtigung von Aus- und Absonderungsrechten bei der Vergütungsberechnung des vorläufigen Insolvenzverwalters“, in: NZI 2006, S. 271–274

– „Zur Vergütung für einen Sonderinsolvenzverwalter“, in: DZWIR 2008, S. 461–463

– „Anmerkung zu LG Schwerin, Beschluss vom 27.2.2009, 5 T 280/07“, in: DZWIR 2009, S. 350–351

– „Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9.2.2012, IX ZB 79/10“, in: NZI 2012, S. 317–318

– „Der Degressionsausgleich bei der Vergütung des Insolvenzverwalters – Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 8.11.2012, IX ZB 139/10“, in: NZI 2013, S. 19–21

– „Bedarf es wirklich einer Reform des insolvenzrechtlichen Vergütungsrechts?“, in: ZIP 2014, S. 2014–2023

– „Die Vergütung des vorläufigen Sachwalters“, in: NZI 2016, S. 211–213

Kiesow, Wilhelm: Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung), 1. Aufl. Mannheim 1927

Kindler, Peter / Nachmann, Josef: Handbuch Insolvenzrecht in Europa, 4. Ergänzungslieferung München 2014

Kluth, Thomas: „Die Rechtsstellung des Insolvenzverwalters oder die „Insolvenz“ der Verwaltertheorien“, in: NZI 2000, S. 351–356

Kohler, Josef: Leitfaden des deutschen Konkursrechts, 2. Aufl. Stuttgart 1903

Konecny, Andreas / Riel, Stephan: Entlohnung im Insolvenzverfahren: IVEG, Wien 1999

Kreft, Gerhart: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Aufl. Heidelberg 2014 ← xxvii | xxviii →

Kübler, Bruno / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard: InsO – Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln 2014

Lent, Friedrich: „Zur Lehre von der Partei kraft Amtes“, in: ZZP 62 (1941), S. 129–209

Leonhardt, Peter / Smid, Stefan / Zeuner, Mark

– Insolvenzordnung, 3. Aufl. Stuttgart 2010

– Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung, 1. Aufl. Stuttgart 2014

Levy, Leopold: Konkursrecht, 2. Aufl. Berlin 1926

Lissner, Stefan

– „Die gesetzliche Planüberwachung in § 261 InsO – eine zum Teil fragwürdige Bestimmung?“, in: ZInsO 2012, S. 1452–1455

– „Das Amt des Insolvenzverwalters – lukrative oder in erster Linie riskante, haftungsrechtliche Tätigkeit?“, in: DZWiR 2013, S. 159–163

– „Der Sonderinsolvenzverwalter – keine leichte Entscheidung gerichtlicher Aufsicht“, in: ZInsO 2014, S. 768–774

Lohkremper, Wolfgang: „Die Bedeutung des neuen Insolvenzrechts für das Arbeitsrecht“, in: KTS 1996, S. 1–43

Looff, Franziska: „Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters“, in: DZWIR 2009, S. 14–19

Lorenz, Karl-Heinrich / Klanke, Dieter: InsVV – GKG – RVG – Kommentar zu Vergütung und Kosten in der Insolvenz, 2. Aufl. Köln 2014

Lüke, Wolfgang

– „Der Sonderinsolvenzverwalter“, in: ZIP 2004, S. 1693–1699

– „Haftungsrecht überdacht – Überlegungen zur Systematik der Insolvenzverwalterhaftung“, in: ZIP 2005, S. 1113–1120

Mäusezahl, Uwe: „DAV-Workshop zu Verfahrensvereinfachungen in den Insolvenzverfahren natürlicher Personen“, in: ZVI 2003, S. 49–55

Metoja, Erion: „Heranziehung von Marktpreisen zur Bestimmung von angemessenen Zuschlagshöhen bei der Vergütung des Insolvenzverwalters“, in: ZInsO 2016, S. 1612–1618

Mock, Sebastian: „Die Vergütung des vorläufigen Sachwalters“, in: ZInsO 2014, S. 67–71

Mohrbutter, Jürgen: Handbuch des gesamten Vollstreckungs- und Insolvenzrechts, 2. Aufl. Köln 1974

Münchener Kommentar: Insolvenzordnung, 3. Aufl. München 2013 f.

Muhri, Georg / Stortecky, Felix: Das neue Insolvenzrecht, 6. Aufl. Wien 2010

Nerlich, Jörg / Römermann, Volker: InsO: Kommentar, München 1999-

Norton, William L. Jr. (Hrsg.): Norton Bankruptcy Law and Practice, 3. Aufl. 2011 ← xxviii | xxix →

Pape, Gerhard

– „Die Berücksichtigung der Anzeige der Masseinsuffizienz im Erkenntnisverfahren“, in: ZInsO 2001, S. 60–63

– „Eigenverwaltungsverfahren im Spiegel der Rechtsprechung nach Inkrafttreten des ESUG“, in: ZInsO 2013, S. 2129–2138

Pape, Irmtraut / Pape, Gerhard: „Vorschläge zur Reform des Insolvenzverfahrens, insbesondere des Verbraucherinsolvenzverfahrens“, in: ZIP 2000, S. 1553–1564

Pape, Gerhard / Uhlenbruck, Wilhelm / Voigt-Salus, Joachim: Insolvenzrecht, 2. Aufl. München 2010

Pluta, Michael / Heidrich, Grit: „Keine Erhöhung der Mindestvergütung in den vor dem Jahr 2004 eröffneten masselosen Verfahren?“, in: NZI 2004, S. 408–415

Prasser, Conny: „Die Berechnung der Vergütung bei vorzeitigem Ausscheiden des Insolvenzverwalters“, in: ZInsO 2006, S. 862–864

Prütting, Hanns: „Allgemeine Verfahrensgrundsätze der Insolvenzordnung“, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. Münster 2009, S. 1–27

Raab, Hans: „Probleme bei der Immobilienverwertung aus der Sicht des Insolvenzverwalters“, in: DZWIR 2006, S. 234–239

Rechel, Hans-Peter: „Die Nachfolge in der Insolvenzverwaltung“, in: ZInsO 2012, S. 1641–1658

Reischl, Klaus: Insolvenzrecht, 3. Aufl. Heidelberg 2014

Römermann, Volker: „Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG“, in: NJW 2012, S. 645–652

Runkel, Hans / Schnurbusch, Wolfram: „Rechtsfolgen der Masseunzulänglichkeit“, in: NZI 2000, S. 49–57

Schmerbach, Ulrich: „Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte verabschiedet – Ende gut, alles gut?“, in: NZI 2013, S. 566–573

Schmidt, Andreas: Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 4. Aufl. Köln 2012

Schmidt, Karsten

– Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Köln 1990

– Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. Köln 2002

– „Der Konkursverwalter als Gesellschaftsorgan und als Repräsentant des Gemeinschuldners – Versuch einer Konkursverwaltertheorie für heute und morgen“, in: KTS 1984, S. 345–400

– „Das Insolvenzrecht und seine Reform zwischen Prozessrecht und Unternehmensrecht“, in: KTS 1988, S. 1–18

– „Der Konkursverwalter: Streitgenosse seiner selbst? Zu den Absonderlichkeiten der Amtstheorie“, in: KTS 1991, S. 211–222 ← xxix | xxx →

– „Unterbrechung und Fortsetzung von Prozessen im Konkurs einer Handelsgesellschaft – Fragen und Thesen zu §§ 240 ZPO, 10 ff. KO (96 ff. InsO)“, in: KTS 1994, S. 309–320

Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 4. Aufl. Köln 2009

Schur, Wolfgang: „Die Vergütung des vorläufigen Sachwalters – Regelvergütung, Berechnungsgrundlage, Zuschläge“, in: ZIP 2014, S. 757–766

Skrotzki: „Zur Vergütung des Konkursverwalters“, in: KTS 1957, S. 152–153

Smid, Stefan

– „Zum Recht der Planinitiative gem. § 218 InsO“, in: WM 1996, S. 1249–1254

– „Die Abwicklung masseunzulänglicher Insolvenzverfahren nach neuem Recht“, in: WM 1998, S. 1313–1324

– „Gesetzlich zulässige Reichweite der Entmachtung von Schuldner und schuldnerischen Gesellschaftsorganen und der Ermächtigung des vorläufigen Verwalters durch insolvenzgerichtliche Anordnung nach §§ 21, 22 InsO“, in: DZWIR 2002, S. 444–448

– „Die Haftung des Insolvenzverwalters in der Insolvenzordnung“, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. Münster 2009, S. 265–298

– „Berechnungsgrundlage zur Ermittlung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters“, in: ZInsO 2013, S. 321–329

– „Zu den Vorschlägen des „Diskussionsentwurfs“ einer Neufassung der InsVV“, in: ZInsO 2014, S. 877–887

– „Anmerkungen zu vergütungsrechtlichen Gesetzgebungsvorschlägen von VID und NIVD“, in: ZInsO 2014, S. 1247–1254

– „Titulierung des Vergütungsanspruchs des Insolvenzverwalters und des vorläufigen Verwalters“, in: ZIP 2014, S. 1714–1724

Smid, Stefan / Lambrecht, Martin: Verwertung und Verteilung der Masse, 2010

Smid, Stefan / Rattunde, Rolf / Martini, Torsten: Der Insolvenzplan, 3. Aufl. Stuttgart 2012

Stein, Friedrich / Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Aufl. Tübingen 2002 ff.

Stephan, Guido / Riedel, Ernst: Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), 1. Aufl. München 2010

Stürner, Rolf: „Aktuelle Probleme des Konkursrechts“, in: ZZP 94 (1981), S. 263–310

Details

Pages
XXXI, 350
Publication Year
2017
ISBN (PDF)
9783631725856
ISBN (ePUB)
9783631725863
ISBN (MOBI)
9783631725870
ISBN (Hardcover)
9783631725023
DOI
10.3726/b11299
Language
German
Publication date
2017 (May)
Keywords
Querfinanzierung Definition Normalverfahren vorläufiger Sachwalter Zu- und Abschläge Mindestvergütung vorläufiger Insolvenzverwalter
Published
Frankfurt am Main, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2017. XXXI, 350 S.
Product Safety
Peter Lang Group AG

Biographical notes

Daniel Winkler (Author)

Daniel Winkler studierte Rechtswissenschaften an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, wo er als wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig war und auch promoviert wurde. Seine Schwerpunkte sind das Vergütungs- sowie das Zivilprozessrecht.

Previous

Title: Angemessenheit der Vergütung des Insolvenzverwalters