La ley de los godos: estudios selectos

Ángeles Romero Cambrón

Universidad de Castilla-La Mancha

LOS MANUSCRITOS ROMANCES DEL FUERO JUZGO: LISTA DE ABREVIATURAS^*

RESUMEN: Lista de todos los manuscritos del Fuero Juzgo. Se han identificado casi al completo los empleados por la Real Academia de la Lengua en su edición de 1815.

PALABRAS CLAVE: Fuero Juzgo manuscritos ediciones.

ABSTRACT: The Vernacular Manuscripts of the Fuero Juzgo: List of Abbreviations.

List of all manuscripts of the Fuero Juzgo. We identify those used by the Real Academia de la Lengua in its 1815 edition.

KEYWORDS: Fuero Juzgo manuscripts editions.

El número de manuscritos que nos ha llegado del Fuero Juzgo es muy elevado, aproximadamente cincuenta. Falla la memoria a la hora de retener sus signaturas, sobre todo si se quiere emprender un estudio que se dilate en el tiempo. Por este motivo, propongo un sistema de denominación por abreviaturas (alguna vez, sigla o nombre completo) para identificarlos de manera inequívoca. La abreviatura corresponde a la biblioteca donde se conserva el ejemplar o a la ciudad donde esta se ubica. Se ordenan las signaturas poniendo primero los números y luego las letras: por ejemplo, Esp. es la abreviación de la BNE; Esp₁.244 corresponde al BNE mss. 244; Esp_2.683, al BNE mss. 683; finalmente, el Esp₁₂.vitr.17-10 es el que lleva esa signatura en la Nacional. La signatura es la actual; si se halla algún manuscrito más (o he incurrido en algún error), al número infraescrito seguirá una b (bis). La referencia al manuscrito puede hacerse completa, como Esp₁.244 o, simplemente Esp_1. de acuerdo con la lista de abajo. El uso de abreviaturas es, a mi entender, una buena herramienta mnemotécnica y aproxima la práctica de los filólogos, que utilizan siglas, a la de paleógrafos y codicólogos, que emplean la signatura completa. Facilito solo un enlace por biblioteca, en el que he seleccionado previamente todos los ejemplares del fuero que están digitalizados a fecha de hoy.

La primera información sobre los testimonios es la contenida en los catálogos e inventarios de las respectivas bibliotecas, en bases de datos, afortunadamente digitalizados en su mayor parte, en la bibliografía correspondiente, en las ediciones. He identificado casi en su totalidad los diecisiete manuscritos desfrutados por la RAE (1815) en la suya, siguiendo la descripción de los ejemplares que hacen los propios académicos (número de folios, colores, anotaciones… en pp. III-VII) y comprobándola, lo que me ha parecido justificado por el valor histórico de esta¹. Añadiré solo algún dato más de interés. Del Camino² cifra en treinta y nueve el número de testimonios medievales del fuero. Para la relación de la veintena que transmite el Liber Iudicum, véase García López³.

Lista de los testimonios del Fuero Juzgo

1. 1. Cop., Copenhague

2. 2. Esc., Escorial, Real Biblioteca del Escorial (RBE)
   Real Biblioteca Digital (Real Biblioteca del Monasterio de El Escorial)<https://rbmecat.patrimonionacional.es/cgi-bin/koha/opac-search.pl?idx= &q=Fuero+Juzgo>, 5/09/2023

3. 3. Esp., Madrid, Biblioteca Nacional de España (BNE) <http://bdh.bne.es/bnesearch/Search.do>, 5/09/2023

4. 4. Esto., Estocolmo, Kunglika Bibliothekek: mss. KB B693.
5. 5. Laz., Madrid, Biblioteca de la Fundación Lázaro Galdiano: mss. RB 14423.
6. 6. Lisb., Lisboa, Biblioteca Nacional de Portugal: BNP Ill. 111.
7. 7. Mun., Múnich, Bayerische Staatsbibliothek.

8. 8. Murc., Murcia, Archivo Municipal de Murcia: ser. 3, 53. Ed. por Perona¹⁰.
9. 9. NY (Nueva York, The Hispanic Society Museum and Library).

10. 10. Ox., Oxford, Bodleian Library: Holkham misc. 46. Ed. por Romero¹².
11. 11. Palma (Palma de Mallorca), Fundación March: 20/5/4.
12. 12. París, Bibliothèque Nationale de France, en París (BnF): esp. 256.
13. 13. RAE, Madrid, Biblioteca de la Real Academia de la Lengua Española (BRAE). <https://bibliotecavirtualmadrid.comunidad.madrid>, 07/09/2023.

14. 14. Sant. (Santiago de Compostela), Museo do Pobo Galego: códice López Ferreiro. Ed. por Castillo/Pichel¹³.
15. 15. Santander, Santander, Biblioteca Menéndez Pelayo: M-557 (olim 365).
16. 16. Sev., Sevilla, Biblioteca de la Universidad de Sevilla: A 331/155 de.
17. 17. To., Toledo, Biblioteca Capitular de Toledo (BCT).

18. 18. Vall. (Valladolid)

19. 19. Wash. (Washington), Library of Congress, en Washington. Law Library, Ms F8.

* Quiero dejar constancia en esta breve nota, en nombre de todas las autoras, de nuestro agradecimiento a Carmen Santana Bustamante, que preparó para la imprenta, con diligencia y buen hacer, el libro que ahora da comienzo. Su trabajo delicado le dio la necesaria corrección y belleza.

1 Real Academia Española, Fuero Juzgo en latín y castellano cotejado con los más antiguos y preciosos códices (Madrid: Ibarra, 1815). No me ha sido posible identificar el manuscrito de los Estudios Reales ni dos de los tres empleados en el cotejo de la BNE. Respecto a estos últimos, el RAE_6.293, que fue propiedad de Rafael Floranes, no coincide con la descripción dada para el B. R. 3 por la Academia: es misceláneo, pero no tiene 91 folios, sino 144. Se trata en realidad del Esp₈.5975, que coincide en número de folios, en ser también misceláneo y en haber pertenecido al conde de Miranda. Los académicos no consultaron directamente los otros tres códices que hoy conserva la Biblioteca Capitular de Toledo, porque el cabildo solo admitió prestar a la RAE un códice latino y otro códice romance: To_1.3517, To_2.439 y To_3.4310; véase José M.ª García Martín, “Bases para una crónica de la edición académica del Fuero Juzgo (1817)”, El Fuero Juzgo: historia y lengua, J. M.ª García Martín/Ángeles Romero Cambrón (Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 2016), pp. 55-56.

2 Carmen del Camino, “Los códices del Fuero juzgo y su materialidad: entre tradición e innovación”, en este volumen, n. 23 y 24.

3 Yolanda García López, Estudios Críticos y Literarios de la Lex Wisigothorum (Alcalá: Universidad de Alcalá, 1997), pp. 35-36.