La negación reactiva en el español actual: una aproximación desde la Macrosintaxis

Table Of Contents

• Cover
• Title Page
• Copyright Page
• About the author
• About the book
• This eBook can be cited
• Contents
• 1. Introducción
• 1.1. Presentación del trabajo
• 1.2. Objetivos e hipótesis de investigación
• 1.3. Metodología
• 1.4. Corpus de trabajo
• 2 Marco Teórico
• 2.1. Antecedentes: principales aportaciones a la gramática del discurso
• 2.2. El modelo metodológico de Fuentes Rodríguez
• 2.2.1. La multidimensionalidad del modelo: niveles y planos de análisis
• 2.2.2. La Macrosintaxis desde la Lingüística Pragmática
• 2.2.3. El enunciado como unidad básica de análisis
• 2.2.4. Los conectores y los operadores como categorías funcionales
• 2.3. Las unidades de análisis conversacional
• 2.3.1. La intervención y el turno
• 2.3.2. El intercambio: el par adyacente y los intercambios no prototípicos
• 2.3.3. La intervención reactiva
• 3. Los operadores modales: caracterización y conformación
• 3.1. Los operadores discursivos. Características generales
• 3.2. La génesis de los marcadores discursivos
• 3.2.1. La subjetivización
• 3.2.2. La cooptación
• 3.3. Los operadores modales
• 4. Los contenidos modales negativos
• 4.1. Reflexión metalingüística y propuesta terminológica
• 4.2. Condiciones discursivas del desacuerdo, la refutación, el rechazo y la respuesta negativa categórica
• 4.3. Clasificación estructural de las expresiones negativas analizadas
• 5. Oraciones interrogativas con el verbo copulativo estar más adjetivo despreciativo: ¿estamos locos?, ¿estamos tontos?, ¿estamos subnormales?, ¿estamos gilipollas?
• 5.1. Sobre los enunciados interrogativos totales en la expresión de la negación
• 5.2. Ámbito microsintáctico
• 5.2.1. ¿Estamos locos / tontos / subnormales / gilipollas? como enunciados interrogativos libres
• 5.3. Ámbito macrosintáctico
• 5.3.1. Enunciados interrogativos como intervenciones reactivas de desacuerdo
• 5.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 5.5. Recapitulación
• 6. Sintagmas nominales que tienen como núcleo sustantivos deadjetivales: chorradas, tonterías, bobadas
• 6.1. Sobre el sustantivo y el adjetivo
• 6.2. Ámbito microsintáctico
• 6.2.1. Bobadas, tonterías y chorradas como núcleos de sintagmas nominales en oraciones predicativas
• 6.2.2. Bobadas, tonterías y chorradas como núcleos de sintagmas nominales en oraciones atributivas
• 6.3. Ámbito macrosintáctico
• 6.3.1. Sustantivos deadjetivales como expresiones de desacuerdo
• 6.3.2. Sustantivos deadjetivales como expresiones de refutación
• 6.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 6.5. Recapitulación
• 7. Formas introducidas por y más sintagma nominal: (y) un carajo, (y) un(os) cojón(es), (y) un(os) huevo(s), (y) una leche, (y) un mojón, (y) una mierda, (y) un pepino, (y) un pimiento
• 7.1. Sobre y
• 7.2. Ámbito microsintáctico
• 7.2.1. Combinatoria libre de la conjunción y más sintagma nominal
• 7.2.2. Combinatoria de la conjunción (y) más sintagma nominal con núcleo malsonante
• 7.3. Ámbito macrosintáctico
• 7.3.1. Formas introducidas por (y) más sintagma nominal como expresiones de desacuerdo
• 7.3.2. Formas introducidas por (y) más sintagma nominal como expresiones de refutación
• 7.3.3. Formas introducidas por (y) más sintagma nominal como expresiones de rechazo
• 7.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 7.5. Recapitulación
• 8. Oraciones imperativas: Anda ya, vamos ya, venga ya
• 8.1. Marcadores discursivos deverbales creados a partir de verbos de movimiento: anda, vamos y venga
• 8.2. Ámbito microsintáctico
• 8.2.1. Anda, vamos y venga como verbos plenos
• 8.3. Ámbito macrosintáctico
• 8.3.1. Anda, vamos y venga como complementos periféricos
• 8.3.2. Marcadores deverbales anda, vamos y venga como expresiones de desacuerdo
• 8.3.3. Marcadores deverbales anda, vamos y venga como expresiones de refutación
• 8.3.4. Marcadores deverbales anda, vamos y venga como expresiones de rechazo
• 8.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 8.5. Recapitulación
• 9. Formas introducidas por ni más constituyentes no oracionales
• 9.1. Sobre ni
• 9.2. Ámbito microsintáctico
• 9.2.1. Combinatoria libre de la conjunción ni más constituyente no oracional
• 9.2.2. Operador ni más constituyente no oracional como término de polaridad negativa y como negación preverbal
• 9.3. Ámbito microsintáctico
• 9.3.1. Expresiones formadas por ni + constituyente no oracional como intensificadores negativos
• 9.3.2. Expresiones formadas por ni + constituyente no oracional como complementos periféricos o como enunciados parentéticos
• 9.3.3. Ni + constituyente no oracional como intervenciones reactivas de desacuerdo
• 9.3.4. Ni + constituyente no oracional como intervenciones reactivas de refutación
• 9.3.5. Ni + constituyente no oracional como intervenciones reactivas de rechazo
• 9.3.6. Ni + constituyente no oracional como respuestas negativas categóricas
• 9.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 9.5. Recapitulación
• 10. Expresiones formadas por un sintagma nominal con preposición: Para nada
• 10.1. Sobre para y para nada
• 10.2. Ámbito microsintáctico
• 10.2.1. Para nada como complemento circunstancial de finalidad
• 10.2.2. Para nada como término de polaridad negativa y como negación preverbal
• 10.3. Ámbito macrosintáctico
• 10.3.1. El sintagma nominal con preposición para nada como intensificador negativo de adjetivos148
• 10.3.2. Para nada como complemento periférico
• 10.3.3. Para nada como expresión de desacuerdo
• 10.3.4. Para nada como expresión de refutación
• 10.3.5. Para nada como expresión de rechazo
• 10.3.6. Para nada como respuesta negativa categórica
• 10.4. Grado de gramaticalización y documentación en los corpus
• 10.5. Recapitulación
• 11. Conclusiones
• Bibliografía