Datenschutz und Datenzugriff im Internetbereich

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsverzeichnis
• Vorwort
• Abkürzungsverzeichnis
• Einleitung
• A. Einführung in die Problemstellung
• B. Forschungsgegenstand und -methoden
• C. Gang der Untersuchung
• 1. Kapitel: Grundzüge des ZGB und relevante Begriffe
• § 1 Die Entwicklungsgeschichte des ZGB
• I. Der Vorabend des ZGB (1840–1976)
• II. Die Kodifikationsbemühungen zum Zivilgesetzbuch (1978–1982)
• III. Die jüngste Kodifikationsbemühung zum Zivilgesetzbuch (2002–2014)
• § 2 Die leitenden Grundgedanken der Kodifikation
• I. Ein menschenorientiertes Zivilgesetzbuch
• II. Ein „grünes“ Zivilgesetzbuch
• III. Ein zum Internetzeitalter passendes Zivilgesetzbuch
• § 3 Das Rechtsobjekt und die zivilrechtlichen Interessen
• I. Bedeutung des Rechtsobjekts
• 1. Im chinesischen Zivilrecht
• 2. Im deutschen Zivilrecht
• 3. Bedeutungsbestimmung
• II. Verhältnis zwischen dem Rechtsobjekt und dem zivilrechtlichen Interesse
• III. Verhältnis zwischen dem Schutzgegenstand und dem zivilrechtlichen Interesse
• IV. Gesetzliche Position des Datenschutzes im ZGB
• § 4 Legaldefinition und Rechtsnatur der Daten
• I. Legaldefinition der Daten
• 1. In China
• 2. In Deutschland
• A. Personenbezogene Daten im BDSG a. F.
• B. Bestandsdaten, Verkehrsdaten, Standortdaten usw.
• C. Datendefinition im Verfahrensrecht
• D. Datendefinition aus europäischer Sicht
• E. Kritik des Begriffes „Personenbezug“
• 3. Vergleichende Beobachtung zur Legaldefinition der Daten
• A. Begriffliche Verflochtenheit von Daten und Information
• B. Unerreichbare Bestimmung eines einheitlichen Datenbegriffs
• C. Personenbezug als Ausgangspunkt für Bestimmung des Geltungsbereichs von § 127 ZGB
• II. Erneute Erkenntnisse zu Daten
• 1. Sprachliche Herkunft
• 2. In der Informationswissenschaft
• 3. In der Semiotik
• III. Auslegungsergebnis
• 1. Daten als Träger
• 2. Daten als Rechtsobjekt
• § 5 Ergebnis
• 2. Kapitel: Datenschutz durch Eigentumsrecht: Eigentum an Daten?
• § 1 Grundlage
• I. Die Terminologie „Eigentum“, „Vermögen“ und „Cai Chan“ im Chinesischen
• II. Rahmen des Zivilrechts im chinesischen Zivilrechtsgesetz
• § 2 Daten als Schutzobjekt im Eigentumsrecht
• I. Qualität des Schutzobjekts in China
• 1. Eigentum vs. Sache
• 2. Bewegliche und unbewegliche vs. körperliche und unkörperliche Sachen
• II. Qualität des Schutzobjekts in Deutschland
• III. Zuordnung von Daten mit Eigentum an Sachen
• IV. Zwischenergebnis
• § 3 Daten als Schutzobjekt im Immaterialgüterrecht
• I. Abstrahierung der Gemeinsamkeit der immaterialgüterrechtlichen Objekte
• 1. Stellungnahme in China
• A. Überdenken des immaterialgüterrechtlichen Wesens
• a. Diskussion um die Persönlichkeitsinteressen im Urheberrecht
• b. Ablösbarkeit des Urheberrechts
• c. Kritik an der personenrechtlichen Komponente
• B. Diskussion um das Wesen des immaterialgüterrechtlichen Objekts
• a. Signal als immaterialgüterrechtliches Objekt
• b. Geistiges Produkt als immaterialgüterrechtliches Objekt
• c. Das (kombinierte) Zeichen als immaterialgüterrechtliches Objekt
• 2. Stellungnahme in Deutschland
• A. Abstrahierung der Gemeinsamkeiten des Immaterialgüterrechts
• B. Kritik an den Gemeinsamkeiten
• 3. Zwischenergebnis aus rechtsvergleichender Beobachtung
• II. Zuordnung des Datenschutzes im Immaterialgüterrecht
• 1. Begründung des Berührungspunktes mit Immaterialgüterrecht
• A. Zeichnen als Berührungspunkt
• B. Schutzvoraussetzung der Leistungsschutzrechte als Berührungspunkt
• a. Individualität als Schutzvoraussetzung
• b. Investition als Schutzvoraussetzung
• 2. Leistungsschutzrecht an Daten
• A. Daten als Schutzobjekt des Sendeunternehmensrechts?
• B. Daten als Schutzobjekt des Datenbankrechts
• a. Kein Datenbankrecht im chinesischen Leistungsschutzrecht
• b. Deutsche Sicht
• c. Indirekte Schutzform für Daten
• d. Eine ungewisse Referenz für China
• C. Softwarerecht an Daten
• 3. Durch Geschäftsgeheimnis
• A. Geheimnisbegriff und -qualität nach chinesischem Gesetz
• B. Ein Vergleich mit dem deutschen Verständnis
• C. Ein quasiproprietäres Recht an Daten
• D. Ein auf Geheimnisschutz basiertes Umdenken
• § 4 Rechtsvergleichendes Ergebnis
• 3. Kapitel: Datenschutz und -zugriff im Rahmen des Persönlichkeitsrechts
• § 1 In China
• I. Persönlichkeitsrecht als ein Buch im ZGB
• 1. Externalisierung ethischer Werte
• 2. Grund der persönlichkeitsrechtlichen Nutzbarkeit
• II. Persönliches Informationsrecht als ein neues Persönlichkeitsrecht
• 1. Notwendigkeit als ein selbständiges Recht
• 2. Inhalt des persönlichen Informationsrechts
• 3. Verhältnis zu anderen Persönlichkeitsrechten
• III. „Kommerzialisierung des Persönlichkeitsrechts“
• 1. Die ideelle Schutzrichtung der Persönlichkeitsrechte
• 2. Kommerzialisierung des persönlichkeitsrechtlichen Objekts
• 3. Lizenzierung anstelle von Übertragung
• IV. Art der Selbstregulierung zu personenbezogenen Daten
• 1. Aufgrund datenschutzrechtlicher Vorschriften und Ordnung
• 2. Standardvertragsklauseln
• A. Definitionsklausel
• B. Verfahrenskontrolle
• C. Inhaltskontrolle
• D. Widerrufsrecht
• 3. Verwertungsgesellschaft als Interessenvertreter des Betroffenen?
• § 2 In Deutschland
• I. Von der Begründung des Persönlichkeitsrechtsschutzes zum Datenschutz
• 1. Begründung des Persönlichkeitsrechtsschutzes
• 2. Schutzumrisse
• 3. Vom Privatsphärenschutz zum Schutz der personenbezogenen Daten
• II. „Kommerzialisierung des Persönlichkeitsrechts“
• 1. Person
• 2. Bedeutung der Persönlichkeit
• 3. Anerkennung der vermögenswerten Bestandteile in der Gerichtspraxis
• A. Paul Dahlke
• B. Mephisto
• C. Marlene Dietrich
• 4. Rechtsdogmatische Erklärung
• III. Nutzungsmodell der personenbezogenen Daten
• 1. Zulässigkeit der Nutzung
• 2. Lizenzierung anstelle von Übertragung
• A. Monistisches Modell
• B. Dualistisches Modell
• C. Stellungnahme
• 3. Anforderung an Nutzung der personenbezogenen Daten
• A. Einwilligung zur Nutzung und die datenschutzrechtliche Einwilligung
• B. Nutzung durch allgemeine Geschäftsbedingungen
• a. Einbeziehungsanforderungen
• b. Inhaltskontrolle
• c. Widerruf
• C. Verwertungsgesellschaft
• § 3 Rechtsvergleichendes Ergebnis
• 4. Kapitel: Zugriff auf die personenbezogenen Daten im Rahmen des Datenschutzgesetzes
• § 1 In China
• I. Überblick über das GSPI
• 1. Struktur und Inhalte des GSPI
• 2. Verhältnis mit ZGB und cCyG
• II. Datenzugriff durch Einwilligung
• 1. Gegenwärtige Bestimmung zur Einwilligung
• 2. Meinungsverschiedenheit zum Einwilligungsmodell
• A. Gemeine Standpunkte der unterschiedlichen Vorschläge
• B. Einwilligung als Ausnahmeregelung?
• C. Negatives Einwilligungsmodell: Einwilligung als Willenserklärung
• a. Kritik an der Auffassung „Einwilligung als Ausnahme“
• b. Inhalt des negativen Einigungsmodelles
• 3. Zwischenergebnis: Datenverarbeitung ohne deutliche Einwilligung zulässig
• A. Willensfähigkeit als Kern
• B. Einschränkung der jederzeitigen Widerruflichkeit der datenschutzrechtlichen Einwilligung
• C. Geltungsumfang: „Personenbezug“ als Kriterium
• D. Ausnahme
• III. Datenzugriffsregeln durch andere Erlaubnistatbestände
• 1. Leitungsgedenken und Überblick über die gegenwärtigen Bestimmungen
• 2. Datenaustausch zwischen den datenverarbeitenden Stellen
• 3. Widerspruchsart des Betroffenen
• 4. Verhältnis zur Einwilligung
• § 2 In Deutschland
• I. Grundlage
• 1. Zulässigkeitstatbestände als öffentliche Regulierungsregel
• 2. Schutzkreise der personenbezogenen Daten
• II. Datenzugriff durch Einwilligung
• 1. Einwilligungserfordernis in der DS-GVO
• A. Überblick über die Anforderungen an die wirksame Einwilligung
• B. Besonderes Einwilligungserfordernis
• a. Sensible Daten
• b. Abgabe der Minderjährigen
• c. Forschung
• d. Werbung
• 2. Eine einheitliche Rechtsform der datenschutzrechtlichen Einwilligung
• A. Einseitige Einwilligung
• B. Schuldvertragliche Einwilligung
• C. Auslegungsergebnis
• 3. Rechtsnatur der datenschutzrechtlichen Einwilligung
• A. Als Realhandlung
• B. Als rechtsgeschäftliche Erklärung
• C. Als rechtsgeschäftsähnliche Handlung
• D. Auslegungsergebnis
• III. Datenzugriff durch andere Erlaubnistatbestände
• 1. Abwägungsinstrument
• 2. Verhältnis des Erlaubnistatbestände
• A. Gleichrangiges Verhältnis
• B. Durchbrechung des Gleichrangigkeitsverhältnisses
• § 3 Rechtsvergleichendes Ergebnis und Hinweis für China
• I. Ähnlichkeiten
• II. Differenzen
• III. Hinweise über Gestaltung der Einwilligung in China
• 1. Reflexion über die Ziele des chinesischen Datenschutzrechts
• 2. Reflexion über das negativen Einwilligungsmodell
• A. Unzureichende Berücksichtigung von datenschutzrechtlichen Zielen
• B. Eine einheitliche Rechtsform der Einwilligung
• C. Unordentliches Binnenverhältnis der Erlaubnistatbestände
• 5. Kapitel: Lauterkeitsrechtlicher Datenschutz: Zugriff durch Web-Crawler
• § 1 Technische Grundlage: der unfokussierte/fokussierte Web-Crawler
• § 2 In China
• I. Kernproblem bei Nutzung des Web-Crawlers
• II. Repositionierung des cUWG und dessen Reaktion auf das Internet
• 1. Verhältnis zum Immaterialgüterrecht
• 2. Die Verwandlung des gerichtlichen Beurteilungsparadigmas
• A. Verhalten statt legalen Interesses
• B. Anwendungsvoraussetzung des cUWG
• C. Übertragung auf Internetbereich
• 3. Web-Crawler fällt nicht unter Internetklauseln
• III. § 2 cUWG als Generalklausel im neuen cUWG
• 1. Sinnverwandlung des § 2 cUWG
• 2. Inhaltsverwandlung und Tatbestand des § 2 cUWG
• 3. Konkretisierung des § 2 Abs. 1 cUWG im Internetbereich
• A. Umsetzung des § 2 Abs. 1 cUWG durch Rechtsprechung
• B. Kritik
• C. Stellungnahme
• IV. Lauterkeitsbewertung des Web-Crawlers
• 1. Grundlegender Analyserahmen
• 2. Die robots.txt-Datei als eine allgemein anerkannte Verkehrssitte?
• 3. Interessenabwägung
• A. Interessen des Verbrauchers und sonstigen Unternehmers
• B. Einschränkung der Nutzung des unfokussierten Web-Crawlers
• C. Strenge Einschränkung der Nutzung des fokussierten Web-Crawlers
• § 3 In Deutschland
• I. Überblick zum UWG
• 1. Entstehung und Einwicklung des UWG
• 2. Wandel der Schutzsubjekte des UWG
• 3. Schutzgut des UWG
• A. Ausschließlichkeitsrecht als ursprünglicher Ausgangspunkt
• B. Kritik und Stellungnahme
• C. Wettbewerbsfunktionale Schutzrichtung
• II. Anwendbarkeit des UWG im Fall von Nutzung des Web-Crawlers
• 1. Anwendungsvoraussetzung des UWG
• A. Entwertung des Wettbewerbsverhältnisses bei Anwendung des UWG
• B. Die geschäftliche Handlung als Anwendungsvoraussetzung des UWG
• 2. Übertragung auf Benutzung des Web-Crawlers
• A. Benutzung des Web-Crawlers als geschäftliche Handlung
• B. Betreiber des Web-Crawlers als Mitbewerber
• a. Betreiber des Web-Crawlers als Unternehmer
• C. Vorliegen des Wettbewerbsverhältnisses
• III. Unlauterkeitswertung des Web-Crawlers im Rahmen des UWG
• 1. Unlauterkeit als ein objektives Tatbestandsmerkmal
• 2. Nutzung des Web-Crawlers fällt unter § 4 Nr. 3 UWG?
• A. Anwendungsvoraussetzungen des § 4 Nr. 3 UWG
• B. Schlechte Passung auf § 4 Nr. 3 lit. a und b UWG
• C. Als unredliche Unterlagenschaffung i. S. d. § 4 Nr. 3 lit. c UWG
• a. Anwendungsvoraussetzung
• b. Übertragung auf den Web-Crawler
• 3. Web-Crawler als gezielte Behinderung nach § 4 Nr. 4 UWG?
• A. Anwendungsbereich des § 4 Nr. 4 UWG
• B. Tatbestand des § 4 Nr. 4 UWG
• a. „Gezielt“
• b. Behinderung
• C. Übertragung auf den unfokussierten Web-Crawler
• D. Übertragung auf den fokussierten Web-Crawler
• 4. Rückgriff auf § 3 Abs. 1 UWG
• 5. Ergänzender zivilrechtlicher Schutz
• A. Eingriff in das Recht am Gewerbebetrieb gem. § 823 Abs. 1 BGB?
• B. Eingriff in das virtuelle Hausrecht?
• a. Begriff und Inhalte des virtuellen Hausrechts
• b. Kritik am virtuellen Hausrecht an der Website
• § 4 Rechtsvergleichendes Ergebnis und Hinweis für China
• 1. Ähnlichkeiten und Differenzen
• A. Rechtssystematische Stellung des Wettbewerbsrechts
• B. Schutzzweck des Wettbewerbsrechts
• C. Anwendungsvoraussetzungen des Wettbewerbsrechts
• D. Einstellung zum Web-Crawler
• 2. Übertragung des deutschen lauterkeitsrechtlichen Verständnisses auf das cUWG?
• A. Wandlung des deutschen lauterkeitsrechtlichen Verständnisses
• a. Individualrechtliches Verständnis
• b. Sozialrechtliches und institutionelles Verständnis
• c. Funktionsfähiges Verständnis
• B. Wandel der chinesischen Wirtschaftspolitik
• a. Periode der feudalen Gesellschaftsordnung
• b. Planwirtschaft
• c. Gemischte Eigentumswirtschaft und Gesetzgebungstätigkeit
• C. Stellungnahme
• a. Grundton
• b. Historische Erfahrung
• c. Erfordernis der Marktwirtschaft
• d. Rechtsdogmatische Ebene
• e. Geringe Gewichtung des Wettbewerbsverhältnisses im Internetbereich
• f. Sonstige Bemerkung
• Zusammenfassung und Ausblick
• Literaturverzeichnis