Kurze Geschichte der Psychologie und Psychotherapie (1783–2020)

Verwandtschaften wachsen über Generationen, und ihre Verzweigungen nehmen von Generation zu Generation zu. So gibt es nicht nur eine Psychologie und eine Psychotherapie. Oder wieder in der obigen Metapher: Es bildet sich ein Verwandtennetzwerk mit mehreren Stämmen. Manche Stämme bleiben sich nahe, andere entfernen sich voneinander. Sie stellen sich unterschiedlichen Aufgaben und entwickeln im Verfolgen dieser Aufgaben verschiedenartige Profile an Wissen, Einstellungen, Interessen und Fertigkeiten. So hat sich auch die Psychologiefamilie verzweigt in einen Teil, der Heilkunde erforscht und betreibt, und einen anderen Teil, der um Erkenntnis und Praxis mit anderen als heilkundlichen Ambitionen bemüht ist. Sehr vereinfachend unterscheidet man zwei Hauptstämme unter den Bezeichnungen Psychotherapie und Psychologie.

Verwandte, die getrennte Wege gegangen sind und sich dabei entfremdet haben, brauchen ihre Beziehungen nicht völlig abzubrechen. Ihre gemeinsame Herkunft mag ihnen bewusst bleiben. Angehörige der beiden Stämme werden, wenn sie sich begegnen, nicht müde, ihre Gemeinsamkeiten zu beschwören und Pläne für ein zukünftiges Zusammengehen zu schmieden – mit Bedauern über Trennungsverluste und in der Hoffnung auf zukünftige Synergien. So gibt es in der Geschichte von Psychologie und Psychotherapie zahlreiche Brückenschläge, wechselseitige Inspiration und pragmatische Unterstützung. In Universitäten wurden die beiden Richtungen sogar zusammengeführt. Von dieser Geschichte handelt diese Schrift. Sie handelt von Kooperation, aber auch von Fremdheit und Konkurrenz.

Da möge mir Klio, die Muse der Geschichte, gnädig sein! Wenn ich Psychologiegeschichte betreibe, so will ich in der Rekonstruktion der Vergangenheit keineswegs die Gegenwart vergessen. Vielmehr glaube ich, dass gegenwärtige Wissenschaft und Praxis ihre Genese widerspiegeln. Damit bildet Psychologiegeschichte eine Metatheorie der Psychologie; sie rekonstruiert und reflektiert psychologische Forschung, Lehre und Praxis und gewinnt dabei Aufschluss auch über neu aufkommende und sich fortentwickelnde Strukturen und Motive. Dass unser Fach ärmer wäre, wenn es seine aktuelle Entwicklung nicht eingedenk seiner Geschichte beurteilen und gestalten könnte, ist jedenfalls meine Überzeugung und die Überzeugung mehrerer Kolleginnen und Kollegen, die mein Interesse an der Psychologiegeschichte teilen (Allesch, Alliolo-Näcke, Billmann-Mahecha, Eid, Fitzek et al., 2015).

Weil diese Geschichte der Psychologie und Psychotherapie Aufschluss über deren gegenwärtiges und zukünftiges Verhältnis in Deutschland geben soll, ist sie weitgehend deren Geschichte in Deutschland. Sie beginnt in einer Zeit, in der Deutschland noch kein Nationalstaat war, und endet in der jetzigen Bundesrepublik Deutschland. Ich hätte womöglich internationale Entwicklungen stärker berücksichtigen sollen, zumindest die Entwicklung in anderen deutschsprachigen Ländern. Das aktuelle Anliegen dieser Darstellung stand dem entgegen. Es ist ein Blick „in den Rückspiegel“, der sich auf Vergangenheit richtet, wie sie als Vorläuferin, vielleicht gar als Vorbedingung der aktuellen örtlichen Lage erscheint. Diese Einseitigkeit wird im Text nicht reflektiert; so sei sie wenigstens vorab mit einigem Bedauern angemerkt.

Ich freue mich, dass meine Schrift nunmehr in der Reihe „Beiträge zur Geschichte der Psychologie“ des Verlags Peter Lang erscheint. Für ihre Unterstützung danke ich Prof. Helmut E. Lück und Prof. Armin Stock, den Herausgebern der Reihe, sowie Dr. Benjamin Kloss, dem leitenden Lektor des Verlages. Zu guter Letzt danke ich Frau Sandra Ehnert und dem gesamten Team vom Peter Lang Verlag für die Sorgfalt bei der Herstellung dieses Buchs.

30. Januar 2022 Wolfgang Schönpflug