Loading...

Zukunft digitaler Bibliotheken auf dem Prüfstand

Urheberrechtliche Hindernisse für digitale Bibliotheken im deutschen und amerikanischen Urheberrecht am Beispiel der Google Buchsuche

by Malte Lieckfeld (Author)
©2011 Thesis XVI, 266 Pages

Summary

Digitale Bibliotheken wie die Google Buchsuche sind in den vergangenen Jahren in Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika besonders wegen behaupteter Urheberrechtsverletzungen in die Kritik geraten. Diese Arbeit widmet sich der Frage, inwieweit deutsches und amerikanisches Urheberrecht tatsächlich dem Aufbau und Betrieb einer solch kulturell bedeutsamen Bibliothek entgegenstehen. In einer ganzheitlichen Betrachtung des sogenannten Bibliotheks- und auch des Partnerprogramms der Google Buchsuche wird dabei auf verschiedene Legitimationsmöglichkeiten der Nutzungshandlungen eingegangen. Neben der Frage der Anwendbarkeit der Schrankenregelungen werden dabei Probleme der vermeintlich sicheren vertraglichen Rechtseinräumung erörtert. Im Ergebnis zeigt sich, dass zwar teilweise eine Legitimation erreicht werden kann, der vollumfängliche Mehrwert einer digitalen Bibliothek aber allein durch einen Eingriff des Gesetzgebers zu realisieren sein wird.

Details

Pages
XVI, 266
Publication Year
2011
ISBN (Softcover)
9783631620175
Language
German
Keywords
Schrankenregelungen Schutzfähigkeit von Texten konkludente Rechtseinräumung Opt-Out-System Verwertungsrecht
Published
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2011. XVI, 266 S.

Biographical notes

Malte Lieckfeld (Author)

Malte Lieckfeld absolvierte sein Studium mit einem Schwerpunkt auf den Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes an der Universität Münster und arbeitete in der zivilrechtlichen Abteilung des Instituts für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht. Während eines Auslandssemesters in Großbritannien absolvierte er den Studiengang Master of Commercial Laws (LL.M.) an der University of the West of England in Bristol. Gegenwärtig ist er Rechtsreferendar am Hanseatischen Oberlandesgericht.

Previous

Title: Zukunft digitaler Bibliotheken auf dem Prüfstand