Loading...

Vergleich der Rechtsschutzverfahren für Justiz und Inneres und Art. 220 ff. EGV

Vergleich zwischen den Rechtsschutzverfahren im Bereich Justiz und Inneres und den allgemeinen Verfahren nach Art. 220 ff. EG-Vertrag unter Berücksichtigung der durch den Vertrag von Nizza geänderten Gerichtsverfassung

by Jens Hourle (Author)
©2005 Thesis 220 Pages

Summary

Die Arbeit beschäftigt sich mit den bisher größten Veränderungen des durch den Gerichtshof gewährten Rechtsschutzsystems. Den klassischen Rechtsschutzverfahren gemäß Art. 220 ff. EGV sind mit den Rechtsschutzverfahren im Bereich Justiz und Inneres nach Art. 68 EGV und Art. 35 EUV weitere Verfahren an die Seite getreten. Hierdurch wird einerseits die Zuständigkeit des Gerichtshofs im Bereich der dritten Säule durch die Verfahren nach Art. 35 EUV erweitert und ergänzt sowie andererseits durch die in Art. 68 EGV niedergelegten Verfahren variiert. Des Weiteren berücksichtigt die Arbeit die mit dem Vertrag von Nizza verbundene institutionelle Binnenreform des Gerichtshofs. Dabei wird auch auf die weitere Differenzierung der Zuständigkeiten zwischen dem Gerichtshof und dem Gericht sowie den künftigen gerichtlichen Kammern eingegangen.

Details

Pages
220
Year
2005
ISBN (Softcover)
9783631539286
Language
German
Keywords
Gerichtshof Zuständigkeit Europäische Rechtsschutzverfahren Dritte Säule Vergleich Vertrag /Nizza Zuständigkeit Europäischer Gerichtshof Europäische Union
Published
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2005. 219 S.

Biographical notes

Jens Hourle (Author)

Der Autor: Jens Hourle, geboren 1974 in Nürnberg, studierte von 1994 bis 1998 Rechtswissenschaft an der Universität Mainz. Danach promovierte er an der Universität Augsburg im Bereich des Europarechts. Seit 2003 ist der Autor in München als Rechtsanwalt im Bereich des Wirtschaftsrechts tätig.

Previous

Title: Vergleich der Rechtsschutzverfahren für Justiz und Inneres und Art. 220 ff. EGV