Syntaxe des pronoms clitiques en arabe
Étude comparative
Résumé
De nombreuses problématiques y sont analysées, comme l’ordre des mots, la structure de la phrase – à prédicat verbal ou non verbal –, l’incorporation, l’identité catégorielle du pronom clitique et sa projection syntaxique, les traits d’accord, le pronom dit résomptif et l’économie morphosyntaxique.
Par son approche, l’ouvrage offre un juste équilibre entre description linguistique des faits et explication syntaxique et formelle des problématiques soulevées. Le cadre choisi, celui de la grammaire generative permet, non seulement de comparer l’arabe standard et dialectal à un grand nombre de faits de langues, mais aussi de proposer un système morphosyntaxique fondé sur des principes universaux, des généralisations, des paramètres et des micro-paramètres.
Extrait
Table des matières
- Couverture
- Titre
- Copyright
- À propos de l’auteur
- À propos du livre
- Pour référencer cet eBook
- Table des matières
- Liste des abréviations
- Transcription phonétique
- Introduction
- PARTIE I Typologie et identification
- CHAPITRE I: Typologie des pronoms en arabe
- CHAPITRE II: L’identité categorielle du pronom clitique
- PARTIE II Ordre et structure
- CHAPITRE I: La structure de la phrase verbale
- CHAPITRE II: La nature de PRON et l’ordre dans la phrase nominale
- CHAPITRE III: Ordre et hiérarchie des pronoms clitiques
- PARTIE III Principes et parametres
- CHAPITRE I: L’incorporation en arabe
- CHAPITRE II: CLP, redoublement et pronom resomptif
- Conclusions
- Bibliographie
- Index des concepts
- Index des langues
- Titres de la collection
Abréviations
ACC |
Accusatif |
Agr |
Accord |
Agrp |
Syntagme d’accord |
Agrsp |
Syntagme d’accord sujet |
Agrop |
Syntagme d’accord objet |
Acc |
Accusatif |
Asp |
Aspect |
C° (COMP) |
Complémenteur |
ClP |
syntagme du clitique |
Cop. |
Coplule |
Comp |
Complément |
CP |
Syntagme du complémenteur |
D |
Duel |
Dat. |
Datif |
DegP |
Syntagme de degré |
DP |
Determinal Phrase (syntagme du déterminant |
D-structure |
Deep Structure (Structure profonde) |
EC |
Empty category (catégorie vide) |
ECP |
Empty Category Principle (principe des catégories vides) |
Fut. |
Futur |
G. |
Genre |
GTA |
Grammairiens traditionnels de l’arabe |
Gén. |
|
HMC |
Contrainte sur le mouvement des têtes |
HHM |
Mouvement tête à tête |
LF |
Forme logique |
LocP |
Syntagme locatif |
Neg |
Négation |
N |
Nombre |
Nom. |
Nominatif |
OBL |
Oblique |
NP |
Syntagme nominale |
P |
Personne |
PP |
Syntagme prépositionnel |
Pass. |
Passé |
Préd. |
Prédicat |
pro |
petit pro |
PRO |
Grand pro |
PRON |
Pronom indépendant dans le phrase nominal |
PRS |
Présent |
PF |
Forme phonétique |
FOC |
Focus |
RHR |
Right Hand Rule |
SC |
Small Clause (phrase réduite) |
SHA |
Accord spécificateur-tête (Spec Head Agreement) |
Spec |
Spécifieur |
S- |
Structure Structure de surface |
T. |
Temps |
t. |
Trace |
TOP. |
|
TP |
Syntagme de temps |
θ-rôle |
Rôle thématique /sémantique |
V |
Verbe |
VP |
Syntagme verbal |
Wh |
Elément Interrogatif |
Transcription phonétique
Consonnes arabes |
Transcription |
ب |
b |
ت |
t |
ث |
Θ |
ج |
j |
ح |
H |
خ |
x |
د |
d |
ذ |
θ |
ر |
r |
ز |
z |
س |
s |
ش |
Ṩ |
ص |
S |
ض |
D |
ط |
T |
ظ |
Z |
ع |
& |
غ |
r |
ف |
f |
ق |
q |
ك |
k |
ل |
l |
م |
m |
ن |
n |
ه |
h |
و |
w |
ي |
y |
Les voyelles brèves |
a u i |
Les voyelles longues |
â û î |
Introduction
Le phénomène des pronoms clitiques en arabe, comme dans d’autres langues, est complexe parce qu’il est transversal. Il est difficile d’analyser une de ses problématiques sans la confronter à d’autres phénomènes : la relative, l’interrogative, l’accord, la transitivité, la topicatisation, la focalisation, l’état construit, etc. Cette caractéristique exige une vérification transversale des faits de ces phénomènes et leurs analyses avancées. En d’autres termes, un problème qui touche le clitique touche nécessairement d’autres phénomènes et soulève d’autres questions inattendues. La raison principale en que le pronom clitique est partout dans la langue et se croise avec tous les phénomènes. Dans ce sens, l’étude syntaxique des clitiques d’une langue faire la lumière sur toute la syntaxe de cette langue.
Le présent travail se situe dans un cadre théorique bien précis, la grammaire générative, particulièrement la théorie du gouvernement et du liage qui ne cesse de se développer depuis le début des années 80.
L’apport de la grammaire générative ne consiste pas seulement à falsifier les théories behavioristes et la méthode empiriste ou encore distributionnelle, mais aussi à apporter une valeur ajoutée par l’explication cognitive du fonctionnement de la faculté du langage et par des analyses formelles et des concepts précis.
Grâce à ses méthodes inspirées des sciences exactes, la grammaire générative a placé la linguistique parmi les disciplines les plus rigoureuses en sciences humaines. Par ses méthodes aussi, elle peut se comparer à la physique ou aux mathématiques. Il suffit de rappeler les critères de la scientificité avancés par Karl Popper pour les retrouver appliqués en syntaxe générative : la cohérence, la comparaison, la falsification, l’économie, entre autres. Même si cette comparaison semble à première vue surprenante, elle n’est certainement pas exagérée.
←1 | 2→Le choix de ce cadre n’est certainement pas fortuit. Il est motivé par notre position vis à vis de l’analyse linguistique. Car nous considérons que la grammaire générative est un cadre théorique qui permet le développement scientifique de la linguistique comparée.
En effet, ce cadre théorique permet de mieux comprendre non pas seulement la structure interne d’une langue particulière, comme l’arabe, mais aussi d’établir la relation entre cette langue et les autres dans un cadre comparatif et universel.
Puisque les principes avancés par les analyses génératives visent le système linguistique dans sa globalité, ce qui n’implique pas forcément l’exclusion de l’analyse du système d’une langue particulière. L’inverse est aussi vrai, quand on avance une analyse appliquée à une langue particulière, ce qui demande d’aller au-delà de cette langue par le biais de la comparaison.
Ce va et vient entre le particulier et l’universel rend l’analyse une tâche difficile, mais passionnante.
Un principe universel où un paramètre est toujours le fruit d’une longue vérification des faits de langues à la recherche d’arguments. Au vu de ces derniers, on peut confirmer le principe en question, le modifier ou l’abandonner. Un contre-argument ou un contre-exemple signifie la réfutation de l’analyse et exige une alternative.
Résumé des informations
- Pages
- XII, 276
- Année de publication
- 2020
- ISBN (PDF)
- 9781800790186
- ISBN (ePUB)
- 9781800790193
- ISBN (MOBI)
- 9781800790209
- ISBN (Broché)
- 9781800790179
- DOI
- 10.3726/b17622
- Langue
- français
- Date de parution
- 2021 (Avril)
- Mots clés
- Syntaxe de l’arabe standard et dialectal Pronoms clitiques linguistique comparative Arabic syntax Pronouns Comparative linguistics Mostafa Rechad Syntaxe de pronoms clitiques en arab
- Publié
- Oxford, Bern, Berlin, Bruxelles, New York, Wien, 2020. XII, 276 p.
- Sécurité des produits
- Peter Lang Group AG