Das Bereicherungsverbot im Vertragsrecht

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• 1. Teil: Die Grundlagen des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• A. Einleitung
• B. Das sogenannte „Vertragsrecht“
• C. Dogmatischer und historischer Hintergrund des Bereicherungsverbotes
• I. Der Begriff des Bereicherungsverbotes
• 1. Abgrenzung zum Bereicherungsverbot im Schadensrecht
• 2. Abgrenzung zum Bereicherungsverbot im Bereicherungsrecht
• II. Historische Entwicklung
• 1. Der Ursprung des Gedankens
• 2. Seine Verschmelzung mit dem römischen Bereicherungsrecht in spätklassischer Zeit
• 3. Die Auseinandersetzung mit dem Bereicherungsverbot im Mittelalter
• 4. Das Bereicherungsverbot im Naturrecht
• 5. Savigny und der Bereicherungsgedanke als Beispiel für die Auseinandersetzung mit dem Bereicherungsverbot in der historischen Schule
• 6. Zusammenfassung
• D. Kodifikation des Bereicherungsverbotes im Vertragsrecht
• I. § 326 Abs. 2 S. 2 BGB
• 1. Grundsatz
• 2. Ausnahmen
• 3. Anrechnungspflicht
• a) Ausgangslage
• b) Lösung
• c) Weitere Anrechnungsposten
• 4. Historische Entwicklung
• II. § 537 Abs. 1 S. 2 BGB
• 1. Anwendungsbereich
• 2. Voraussetzungen
• 3. Rechtsfolge
• 4. Historische Entwicklung
• III. § 615 S. 2 BGB
• 1. Anwendungsbereich
• 2. Aufrechterhaltung des Erfüllungsanspruchs
• 3. Anrechnung
• 4. Historische Entwicklung
• IV. § 11 KSchG
• 1. Anwendungsbereich
• 2. Voraussetzungen
• 3. Anrechnung
• 4. Historische Entwicklung
• V. § 616 S. 2 BGB
• 1. Leistungsbefreiung
• 2. Anrechnung
• 3. Historische Entwicklung
• VII. § 650 f. Abs. 5 S. 2 2.Hs. BGB
• 1. Einleitung
• 2. Anrechnung
• 3. Historische Entwicklung
• VIII. § 74c HGB
• 1. Nachvertragliches Wettbewerbsverbot
• 2. Karenzentschädigung /Anrechnung
• 3. Historische Entwicklung
• IX. § 415 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 HGB
• 1. Voraussetzungen
• 2. Anrechnung
• 3. Historische Entwicklung
• X. Zusammenfassung
• 1. Einleitung
• 2. Eingeschränkte Analogiefähigkeit von § 616 S. 2 und § 650 f. Abs. 5 S. 2 2.Hs. BGB
• a) § 616 S. 2 BGB
• b) § 650 f. Abs. 5 S. 2 2.Hs. BGB
• 3. Bedeutung der Anrechnungsvorschriften
• 4. Historischer Hintergrund
• 5. § 74c HGB
• 6. Vorläufiges Ergebnis
• E. Die Methodischen Grundlagen für eine erweiterte Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• I. Grundlagen für eine Gesamtanalogie
• 1) Allgemeine Voraussetzungen für eine analoge Anwendung
• a) Positive Voraussetzungen
• aa) (Planwidrige) Lücke im Gesetz
• bb) Vergleichbare Interessenlage
• cc) Zwischenergebnis
• b) Negative Voraussetzungen
• aa) Erste Ansicht
• bb) Zweite Ansicht
• cc) Zwischenergebnis
• 2. Besondere Voraussetzungen für eine Gesamtanalogie
• 3. Übertragung auf den vorliegenden Normkreis
• a) Stellung von § 616 und § 650 f. Abs. 5 BGB
• b) Störung des Leistungsaustauschs
• c) Vertraglich vereinbarter Mehrwert
• d) Übereinstimmende Wertungen im Privatrecht
• aa) § 122 BGB
• bb) § 645 Abs. 1 S. 1 BGB
• II. Erste Ansätze in der Praxis
• 1. BGH, JR 1969, 419
• a) Einleitung
• b) Analyse
• aa) Erster Ansatz
• bb) Zweiter Ansatz
• cc) Dritter Ansatz
• (1) Erste Unteransicht
• (2) Zweite Unteransicht
• dd) Stellungnahme
• 2. BGHZ 60, 353
• a) Einleitung
• b) Analyse
• aa) Umfang der genannten Vorschriften
• bb) Verweis auf die Vorteilsausgleichung
• (1) Das Verständnis vom Bereicherungsverbot im Schadensrecht
• (2) Kritische Überprüfung dieses Verständnisses aus historischer Sicht
• (3) Bedeutung für das Verhältnis der Vorteilsausgleichung zu den vertraglichen Anrechnungsvorschriften
• cc) Zwischenergebnis
• c) Folgen für die Praxis
• aa) Rechtsprechung des BGH
• bb) Rechtsprechung des BAG
• 3. Zusammenfassung
• 2. Teil: Die praktische Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• F. Kaufvertrag
• I. (Normal-)Typus
• 1. Wirtschaftliche Bedeutung
• 2. Gemeinschaftsrechtlicher Hintergrund
• 3. Abgrenzung zu anderen Vertragstypen
• II. Bereicherung durch Selbstvornahme
• 1. Problem
• 2. Bisherige Lösungsansätze…
• a) …aus dem allgemeinen Schuldrecht
• aa) § 326 Abs. 2 S. 2 BGB (analog)
• bb) § 347 Abs. 2 S. 1 BGB
• cc) §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB
• b) …aus dem Werkvertragsrecht (§ 637 BGB analog)
• c) …außerhalb des Vertragsrechts
• aa) §§ 677 ff. BGB
• bb) §§ 812 ff. BGB
• d) Ablehnende Auffassung
• 3. Stellungnahme
• a) Ersatzbegründende Auffassungen
• aa) Das Gerechtigkeitsargument
• bb) Das Abschöpfungsargument
• b) Ablehnende Auffassung
• aa) Das Erosionsargument
• (1) Vorrang der Nacherfüllung
• (2) Keine Selbstvornahme
• (3) Besondere Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung (§ 887 ZPO)
• bb) Gefahr prozessualer Benachteiligung
• cc) Rechtsprechung zum alten Werkvertragsrecht
• 4. Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• a) Vergleichbare Interessenlage
• aa) Lösung von der Bindung an die Unmöglichkeit
• (1) Theorie von der Erfüllung durch Selbstvornahme
• (2) Perpetuierungstheorie
• (3) Theorie der Zweckerreichung
• (a) Nachbesserung
• (b) Nachlieferung
• (c) Zwischenergebnis
• bb) Störung des Leistungsaustausches
• cc) Aus der Sphäre des Käufers
• dd) Beschränkung auf das positive Interesse
• ee) Zwischenergebnis
• b) Planwidrige Regelungslücke
• c) Ergebnis
• III. Bereicherung durch Nacherfüllung des Verkäufers
• 1. Einführung
• 2. Bisherige Lösungsansätze
• a) Nutzungsersatz
• b) Vorteilsausgleichung /„neu für alt“
• c) § 346 BGB
• d) Ablehnende Auffassung
• e) Stellungnahme
• aa) Nutzungsersatz
• bb) Vorteilsausgleichung /„neu für alt“
• cc) Bereicherungsausgleich iSv. § 346 Abs. 3 S. 2 BGB
• dd) Ablehnende Auffassung
• 3. Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• a) Planwidrige Regelungslücke
• b) Vergleichbare Interessenlage
• aa) Störung des Leistungsaustausches aus der Sphäre des Verkäufers
• bb) Beschränkung auf das positive Interesse
• cc) Zwischenergebnis
• c) Kürzung durch die Lehre von der aufgedrängten Bereicherung?
• aa) Kein Ausschluss
• (1) Verwertungsobliegenheit
• (2) § 814 BGB
• (3) § 242 BGB
• bb) Rechtliche Folgen einer aufgedrängten Bereicherung
• (1) Erste Ansicht
• (2) Zweite Ansicht
• (3) Stellungnahme
• 4. Ergebnis
• IV. Bereicherung durch Lieferung eines höherwertigen aliuds
• 1. Einleitung
• 2. Anwendungsbereich von § 434 Abs. 3 1.Alt. BGB
• a) Vorgeschichte
• b) Teleologische Reduktion (1) : Kein Stückkauf
• c) Teleologische Reduktion (2): Kein Extremaliud
• d) Teleologische Reduktion (3): Kein höherwertiges aliud
• e) Erfordernis einer Tilgungsbestimmung
• 3. Abschöpfung der Bereicherung
• a) Gesetzliche Grundlage
• b) Schutz der Käuferinteressen
• c) Ergebnis
• 4. Anwendungsbereich von § 241a BGB
• 5. Ergebnis
• G. Werkvertrag
• I. (Normal-)Typus
• 1. Entwicklungsgeschichte
• 2. Gesetzliche Merkmale
• a) Absicherung der Vorfinanzierungspflicht des Werkunternehmers
• b) Gewährleistungsansprüche des Bestellers
• 3. Abgrenzung zu anderen Vertragstypen
• 4. Zwischenergebnis
• II. Bereicherung durch Selbstvornahme
• 1. Einführung
• 2. Meinungsstand
• a) Ersatzbegründende Auffassungen
• b) Ablehnende Auffassung
• c) Stellungnahme
• aa) Übertragbarkeit kaufrechtlicher Lösungsansätze
• (1) Das Gerechtigkeitsargument
• (2) Das Abschöpfungsargument
• (3) Das Erosionsargument
• (4) Gefahr einer prozessualen Benachteiligung /Rechtsprechung zum alten Werkvertragsrecht
• bb) Zwischenergebnis
• d) Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• aa) Verhältnis zu konkurrierenden Lösungsansätzen
• (1) § 326 Abs. 2 S. 2 BGB
• (a) Unmittelbar anwendbar?
• (b) Spezielle Wertung?
• (2) § 648 S. 2 2.Hs. BGB
• (a) Unmittelbar anwendbar?
• (b) Spezielle Wertung?
• (3) Zwischenergebnis
• bb) Vergleichbare Interessenlage
• cc) Planwidrige Regelungslücke
• dd) Ergebnis
• III. Bereicherung durch Nacherfüllung des Werkunternehmers
• 1. Einleitung
• 2. Bisherige Lösungsansätze
• a) Erste Ansicht
• b) Zweite Ansicht
• c) Stellungnahme
• 3. Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• a) Störung des Leistungsaustausches aus der Sphäre des Werkunternehmers
• b) Beschränkung auf das positive Interesse
• c) Kürzung durch die Lehre von der aufgedrängten Bereicherung
• 4. Ergebnis
• IV. Bereicherung durch Lieferung eines höherwertigen aliuds
• 1. Einleitung
• 2. Anwendungsbereich
• 3. Erfordernis einer Tilgungsbestimmung
• 4. Abschöpfung der Bereicherung
• 5. Einfluss von § 241a BGB
• 6. Ergebnis
• H. Mietvertrag
• I. (Normal-)Typus
• 1. Entwicklungsgeschichte
• 2. Gesetzliche Merkmale
• 3. Abgrenzung zu anderen Vertragstypen
• II. Bereicherung durch Selbstvornahme
• 1. Einleitung
• 2. Meinungsstand
• a) Ersatzbegründende Auffassungen
• b) Ablehnende Auffassung
• 3. Stellungnahme
• a) Das Gerechtigkeitsargument
• b) Das Abschöpfungsargument
• c) Das Erosionsargument
• d) Die Gefahr prozessualer Benachteiligung
• e) Zwischenergebnis
• 4. Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• a) Vergleichbare Interessenlage
• b) Planwidrige Regelungslücke
• c) Ergebnis
• III. Bereicherung durch Vornahme nicht geschuldeter Schönheitsreparaturen
• 1. Einleitung
• 2. Meinungsstand
• a) Geschäftsführung ohne Auftrag
• b) Ungerechtfertigte Bereicherung
• 3. Stellungnahme
• 4. Entsprechende Anwendung des vertraglichen Bereicherungsverbotes
• a) Vergleichbare Interessenlage
• b) Planwidrige Regelungslücke
• c) Ergebnis
• I. Fazit
• Literaturverzeichnis