Umweltbezogene Gerechtigkeit

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autoren-/Herausgeberangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhalt
• Abbildungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Editorial
• Dank
• Zusammenfassung
• Zielsetzung
• 1 Relevanz des Themas, Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
• 1.1 Zielsetzung der Arbeit
• 1.2 Aufbau der Arbeit
• Theorie
• 2 Theoretische Grundlagen
• 2.1 Umweltbezogene Gerechtigkeit
• 2.1.1 Soziale Unterschiede in der räumlichen Verteilung von Umweltfaktoren
• 2.1.2 Soziale Unterschiede in der umweltbezogenen Entscheidungsfindung
• 2.1.3 Kompensation für weniger soziale Unterschiede
• 2.1.4 Vom Unterschied zur Ungerechtigkeit
• 2.1.5 Teilkonzepte umweltbezogener Gerechtigkeit und deren Relationen, eine Strukturierung
• 2.1.6 Umweltbezogene Gerechtigkeit und zukunftsfähige Entwicklung
• 2.2 Umweltgüte
• 2.2.1 Objektive Umweltgüte
• 2.2.2 Subjektiv wahrgenommene Umweltgüte
• 2.3 Vulnerabilität
• 2.4 Einflussmöglichkeiten von Stadtplanung und planerischem Umweltschutz auf umweltbezogene Gerechtigkeit
• 2.4.1 Relevanz von Stadtplanung und planerischem Umweltschutz für umweltbezogene Gerechtigkeit
• 2.4.2 Instrumente der Stadtplanung und des planerischen Umweltschutzes
• 2.4.3 Zur Rolle verschiedener Beteiligter in Planungsverfahren
• 2.5 Umweltbezogenes Handeln
• 2.5.1 Vom Stress und Ressourcen, diesem zu begegnen
• 2.5.2 Theorie des geplanten Verhaltens
• 2.6 Forschungslücke
• Konzeption
• 3 Model On households’ Vulnerability towards the local Environment (MOVE)
• 3.1 Möglichkeiten zum Coping mit Umweltgüte im Wohnumfeld: Das Coping-Inventar
• 3.2 Umweltgüte und deren Wahrnehmung als Belästigung
• 3.3 Bewältigungskapazität
• 3.4 Der Migrationshintergrund als Differenzmerkmal
• 3.5 Das MOVE-Modell als Grundlage einer empirischen Untersuchung
• Empirie
• 4 Forschungsdesign: Methoden und Stichprobe
• 4.1 Analysestrategie
• 4.1.1 Grundlegendes zu statistischen Analysen
• 4.1.2 Modellbildung
• 4.1.3 Skalenbildung
• 4.1.4 Einfache Zusammenhangsanalysen
• 4.1.5 Unterschiedsanalysen
• 4.2 Fragebogenentwicklung
• 4.2.1 Theorie des geplanten Verhaltens
• 4.2.2 Ressourcen nach der Ressourcenerhaltungstheorie
• 4.2.3 Einflussfaktoren subjektiv wahrgenommener Luft- und Lärmbelastung
• 4.2.4 Migrationsspezifische Fragen
• 4.3 Online-Befragungssystem
• 4.4 Pre-Test
• 4.4.1 Stichprobe des Pre-Tests
• 4.4.2 Auswertung des Pre-Tests
• 4.4.3 Schlussfolgerungen aus dem Pre-Test
• 4.5 Haupterhebung
• 4.5.1 Durchführung der Befragung
• 4.5.2 Datenbereinigung
• 4.5.3 Ersetzen fehlender Werte
• 4.5.4 Rekodierung und Bildung neuer Variablen
• 4.5.5 Stichprobenmerkmale der Haupterhebung
• 4.5.6 Exkurs zur Methode der ko-ethnischen Befragung
• 5 Analysen
• 5.1 Subjektive Wahrnehmung von Luft- und Lärmbelastung
• 5.1.1 Messung subjektiv wahrgenommener Belastung durch Luftschadstoffe und Lärm
• 5.1.2 Einflussfaktoren subjektiv wahrgenommener Lärmbelastung
• 5.2 Skalen zur Messung institutionellen Copings im Wohnumfeld
• 5.2.1 Methodisches Vorgehen
• 5.2.2 Ergebnisse
• 5.2.3 Fazit der Teilanalyse
• 5.3 Zur Relevanz der wahrgenommenen Verhaltenskontrolle für institutionelles Coping im Wohnumfeld
• 5.3.1 Methodisches Vorgehen
• 5.3.2 Beschreibung der Ergebnisse
• 5.3.3 Fazit der Teilanalyse
• 5.4 Ressourcen und deren Relevanz im MOVE-Modell
• 5.4.1 Methodisches Vorgehen
• 5.4.2 Beschreibung der Ergebnisse
• 5.4.3 Fazit der Teilanalyse
• 6 Diskussion der empirischen Ergebnisse
• 6.1 Das MOVE-Modell im empirischen Test
• 6.2 Evidenz zur Differenz
• 6.3 Claim Making für umweltbezogene Gerechtigkeit
• Fazit
• 7 Fazit und weiterer Forschungsbedarf
• 7.1 Zentrale Erkenntnisse
• 7.2 Das bevölkerungsbezogene Vulnerabilitätsprinzip
• 7.3 Weiterer Forschungsbedarf
• Literatur
• Reihenübersicht