Lade Inhalt...

Die selbstständige Tätigkeit im Insolvenzverfahren und die Negativerklärung gemäß § 35 II 1 InsO

von Steffen Gotter (Autor:in)
©2015 Dissertation XXVIII, 186 Seiten

Zusammenfassung

Wie kann dem Schuldner in einem Insolvenzverfahren eine selbstständige Tätigkeit ermöglicht werden? Gemäß § 35 II 1 InsO kann der Verwalter erklären, dass Vermögen aus der selbstständigen Tätigkeit nicht zur Insolvenzmasse gehört und Ansprüche aus dieser Tätigkeit nicht im Insolvenzverfahren geltend gemacht werden können. Die Studie beleuchtet die Rechtsfolgen dieser sogenannten Negativerklärung. Hierbei zeigt der Autor insbesondere auf, dass die vorherrschende Meinung, welche in der Erklärung auch eine «Freigabe» beruflicher Alt-Verträge sieht, kaum haltbar ist. Er entwickelt demzufolge einen eigenen Lösungsansatz. Abschließend werden parallele Zweitinsolvenzverfahren untersucht, die eröffnet werden können, sollte sich der Schuldner nach der Negativerklärung neu verschulden.

Inhaltsverzeichnis

  • Cover
  • Titel
  • Copyright
  • Autorenangaben
  • Über das Buch
  • Zitierfähigkeit des eBooks
  • Inhaltsverzeichnis
  • Literaturverzeichnis
  • Einführung
  • A. Problemaufriss
  • B. Untersuchungsziel
  • C. Gang der Darstellung
  • Erster Teil: Der historische Hintergrund des § 35 II InsO
  • A. Neuerwerb und Neuverbindlichkeiten
  • I. Nettovermögenstheorie
  • II. Masseverbindlichkeiten
  • 1. Stimmen der Literatur
  • 2. Die herrschende Meinung
  • 3. Die obergerichtliche Rechtsprechung
  • 4. Kritik an der Rechtsprechung
  • III. Freigabe des Neuerwerbs
  • B. Bei Verfahrenseröffnung bestehende Alt-Verträge
  • I. Dauerschuldverhältnisse im Sinne des § 108 I 1 InsO
  • II. Verträge im Sinne des § 103 InsO
  • C. Ruf nach dem Gesetzgeber
  • Zweiter Teil: Die Negativerklärung und ihre Reichweite
  • A. Meinungsstand
  • I. Weite Auslegung
  • II. Enge Auslegung
  • III. Vermittelnde Auslegung
  • IV. Sonderproblem Alt-Verträge
  • 1. Alt-Verträge im Sinne des § 103 I InsO
  • 2. Alt-Verträge im Sinne des § 108 I 1 InsO
  • B. Stellungnahme
  • I. Der Wortlaut des § 35 II 1 InsO
  • 1. Die Präposition „aus“
  • 2. Verträge als „Vermögen“?
  • II. Historisch-teleologische Auslegung
  • III. Systematische Auslegung
  • 1. Die Negativerklärung als „Freigabe“ des Unternehmens en bloc
  • a) Entscheidungsprärogative der Insolvenzgläubiger
  • b) Folgerung für § 35 II 1 InsO
  • 2. Die Negativerklärung als „Freigabe“ der Alt-Verträge
  • a) Der hinkende Vergleich mit § 109 I 2 InsO
  • b) Perpetuierung versus Sanierung
  • IV. Ergebnis
  • C. Vertiefung: Neuerwerb aus der selbstständigen Tätigkeit
  • I. Vermögen, das der selbstständigen Tätigkeit „gewidmet“ ist
  • 1. Widmungsbefugnis
  • 2. Mischnutzung
  • II. Neuerwerb aus unerfüllten insolvenzfreien Alt-Verträgen
  • III. Neuerwerb aus der Verwertung von Alt-Umlaufvermögen
  • D. Zusammenfassung
  • Dritter Teil: Die zeitliche Dimension der Negativerklärung
  • A. Meinungsstand
  • B. Stellungnahme
  • I. Die Materialien
  • II. Keine Masseverbindlichkeiten aus der selbstständigen Tätigkeit
  • 1. § 55 I Nr. 1 Alt. 1 InsO: Duldung der selbstständigen Tätigkeit
  • 2. Duldungs- und Anscheinsvollmacht
  • 3. Schweigen als Positiverklärung
  • III. Ergebnis
  • Vierter Teil: Die „entsprechende“ Anwendung des § 295 II InsO
  • A. Pflicht oder Obliegenheit
  • I. Meinungsstand
  • II. Stellungnahme
  • B. Die abstrakte Höhe der Zahlungen
  • I. Meinungsstand
  • II. Stellungnahme
  • C. Die konkrete Höhe der Zahlungen
  • I. Meinungsstand
  • II. Stellungnahme
  • 1. Bestimmungspflicht des Verwalters
  • 2. Prozessuale Möglichkeiten für den Verwalter
  • a) Beweiserleichterung gemäß § 287 II ZPO
  • b) Stufenklage
  • c) Feststellungsklage des Verwalters
  • 3. Feststellungsklage des Schuldners
  • D. Fälligkeit der Zahlungen
  • I. Meinungsstand
  • 1. „Quasi-Fälligkeit“ in der Wohlverhaltensphase
  • 2. Fälligkeit im Insolvenzverfahren
  • II. Stellungnahme
  • 1. Monatliche Zahlungen
  • 2. Fälligkeit bei entschuldigten Rückständen
  • E. Die Zahlungspflicht und der Schlusstermin
  • I. Die Zahlungen des Schuldners und „laufendes Einkommen“
  • II. Zahlungsrückstände und der Schlusstermin
  • F. Dauer der Abführpflicht
  • I. Beginn der Abführpflicht
  • II. Ende der Abführpflicht
  • G. Vollstreckungsschutz gegen Zugriffe der Neugläubiger
  • I. Vorrang der Masse
  • 1. Kein Vorrang der Insolvenzgläubiger in der Wohlverhaltensphase
  • 2. Vorrang der Insolvenzgläubiger im Insolvenzverfahren
  • II. Pfändungsschutz für den Schuldner
  • 1. Pfändungsschutz gemäß § 811 I Nr. 5 und Nr. 7 ZPO
  • 2. Pfändungsschutz gemäß §§ 850i I, 850f I lit. b ZPO
  • III. Vollstreckungsrechtliche Rechtsbehelfe für den Verwalter
  • 1. Zulässigkeit von Sicherungsübereignung und Sicherungszession
  • 2. Einzelheiten
  • a) Die Sicherungsabrede
  • aa) Bewegungsfreiheit des Schuldners
  • bb) Sicherungsfähiger Anspruch
  • cc) Bestimmtheit
  • (1) Sicherungszession
  • (2) Sicherungsübereignung
  • dd) Zwischenergebnis
  • b) Verwertungsreife
  • H. Die Zahlungspflicht und § 290 I Nr. 5 InsO
  • I. Zusammenfassung
  • Fünfter Teil: Die Unwirksamkeit der Negativerklärung
  • A. Meinungsstand
  • I. Unwirksamkeit ex nunc
  • II. Unwirksamkeit ex tunc
  • B. Stellungnahme
  • I. Die dogmatische Grundlage der bisherigen Auffassungen
  • II. Rechtsfolgen der gebundenen Positiverklärung
  • 1. Der Wortlaut des § 35 II 1 InsO
  • 2. Teleologische Betrachtungen
  • 3. Zwischenergebnis
  • III. Folgefragen
  • 1. Noch nicht (vollständig) erfüllte Verträge
  • 2. Rückabwicklungen
  • 3. Anfechtung gemäß §§ 129 ff. InsO analog
  • a) Allgemeine Voraussetzungen für eine Analogie
  • aa) Planwidrige Regelungslücke
  • bb) Vergleichbare Interessenlage
  • (1) Vergleichbarkeit der gebundenen Positiverklärung mit einer Verfahrenseröffnung
  • (2) Ziele des Anfechtungsrechts
  • (a) Gläubigergleichbehandlung
  • (b) Vermögensverschiebungen
  • b) Die Tatbestände der §§ 130 ff. InsO
  • aa) Die Anfechtungstatbestände der §§ 130 – 132 InsO
  • (1) Analogie zu § 132 InsO
  • (2) Analogie zu §§ 130, 131 InsO
  • bb) Die allgemeine Anfechtung gemäß §§ 133, 134 InsO
  • (1) Analogie zu § 133 InsO
  • (2) Analogie zu § 134 InsO
  • C. Zusammenfassende Würdigung
  • Sechster Teil: Alt-Verträge im Sinne des § 108 I 1 InsO
  • A. Allgemeines
  • B. Bisherige Lösungsvorschläge
  • I. § 109 I 2 InsO analog
  • 1. Hintergrund des § 109 I 2 InsO
  • 2. Unterschiede zwischen Wohnraum und beruflich genutzten Dauerschuldverhältnissen
  • II. „Relative Kündigung“
  • III. Analoge Anwendung des § 613a BGB
  • 1. Eingeschränkte Anwendbarkeit
  • 2. Fehlende Unterscheidung zwischen Produktions- und Dienstleistungsbetrieben
  • 3. Miet- und Pachtverträge
  • C. Eigener Lösungsvorschlag
  • I. Das Ausgleichsmodell
  • 1. Die §§ 35 II 2, 295 II InsO als Grundlage für einen Ausgleich
  • 2. Ausgleichsanspruch gegen den Schuldner
  • II. Das Freigabemodell
  • 1. Freigabe des Unternehmens
  • a) Bestimmtheit der Freigabe
  • aa) „Unternehmen“ als Sammelbegriff
  • bb) Die Grundsätze eines Raumsicherungsvertrags
  • b) Erforderliche Zustimmungen
  • aa) Zustimmung des Schuldners
  • bb) Zustimmung der Insolvenzgläubiger
  • 2. Übergang der vertraglichen Rechte und Pflichten
  • a) Interessen des Vertragspartners
  • b) Kein systematischer Bruch mit § 109 I 2, 3 Alt. 2 InsO
  • D. Zusammenfassung
  • Siebter Teil: Alt-Verträge im Sinne des § 103 InsO
  • A. Verwalter wählt Erfüllung
  • B. Verwalter lehnt Erfüllung ab
  • I. Recht des Schuldners zur Vertragsdurchführung auf eigene Rechnung
  • 1. Meinungsstand
  • 2. Stellungnahme
  • II. Die Leistung des Vertragspartners
  • 1. Die Gegenleistung als „Vermögen aus der selbstständigen Tätigkeit“
  • 2. Anspruch des Schuldners auf Freigabe seines Anspruchs
  • 3. Reichweite der Freigabe – oder: das Problem der Teilleistung
  • III. Sonderproblem Mietverträge
  • Achter Teil: Parallelverfahren
  • A. Antrags- und Teilnahmebefugnis
  • I. Neugläubiger
  • 1. Neugläubiger aus beruflich veranlassten Schuldverhältnissen
  • 2. Neugläubiger aus privaten Geschäften
  • II. Altgläubiger aus dem Erstverfahren
  • 1. Die Konkursordnung und das Parallelverfahren
  • 2. Stellungnahme
  • a) Das Erstverfahren ist noch im Gange
  • b) Das Erstverfahren ist ohne Restschuldbefreiung beendet
  • III. Ergebnis
  • B. Zulässigkeit des Eröffnungsantrags
  • I. Fremdantrag
  • 1. Meinungsstand
  • a) Die „Dresdner“ Auffassung
  • b) Die herrschende Meinung
  • 2. Stellungnahme
  • 3. Zwischenergebnis
  • II. Eigenantrag
  • C. Die Masse des Parallelverfahrens
  • I. Die Abführpflicht gemäß §§ 35 II 2, 295 II InsO
  • 1. Abgesonderte Befriedigung § 51 Nr. 1 InsO
  • 2. Masseverbindlichkeit
  • 3. Der lakonische Hinweis des Bundesgerichtshofs
  • II. Unwirksamkeitsbeschluss gemäß § 35 II 3 InsO im Erstverfahren
  • D. Restschuldbefreiung
  • I. Parallelverfahren als Sonderinsolvenz?
  • II. Kein (zulässiger) Antrag auf Restschuldbefreiung im Erstverfahren
  • 1. Die restriktive Rechtsprechung
  • 2. Stellungnahme
  • 3. Ergebnis
  • III. Beantragte Restschuldbefreiung im Erstverfahren
  • 1. Versagung der Restschuldbefreiung gemäß § 290 I InsO
  • 2. Antragsrücknahme im Erstverfahren
  • a) Zulässigkeit der Antragsrücknahme
  • b) Nutzanwendung der gefundenen Ergebnisse auf Parallelverfahren nach einer Negativerklärung
  • 3. Ergebnis
  • E. Zusammenfassung des Achten Teils
  • Schlussbetrachtung

← XII | XIII → Literaturverzeichnis

Adam, Roman F., Insolvenzrecht und Grundgesetz, DZWIR 2009, S. 441-450

Ahrens, Martin, Leistungspflicht nach einer Negativerklärung, NJW-Spezial 2013, S. 85-86

, Selbständige Tätigkeit im Insolvenzverfahren, KSzW 2012, S. 303-309

, Der Pkw des Schuldners in der Insolvenz, NJW-Spezial 2012, S. 725-726

, Rechtsfolgen der Erklärung nach § 35 II InsO für Vertragsverhältnisse, NJW-Spezial 2012, S. 341-342

–, Negativerklärung zur selbstständigen Tätigkeit gem. § 35 II InsO, NZI 2007, S. 622-626

Alter, Thomas, Anm. zu Thüringer FG, Urt. v. 11.9.2003 – IV 966/02, ZInsO 2004, S. 393-394

Andres, Dirk, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9.2.2012 IX ZR 75/11, NZI 2012, S. 413

, Die geplante Neuregelung des Neuerwerbs des selbstständigen Schuldners in der Insolvenz, NZI 2006, S. 198-201

Andres, Dirk/Leithaus, Rolf, Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Andres/Leithaus/Bearbeiter)

Andres, Dirk/Pape, Gerhard, Die Freigabe des Neuerwerbs als Mittel zur Bewältigung der Probleme einer selbstständigen Tätigkeit des Schuldners, NZI 2005, S. 141-147

Annuß, Georg, Der Betriebsübergang nach „Ayse Süzen“, NZA 1998, S. 70-77

Arens, Stephan, Steuerforderungen im Zusammenhang mit dem Neuerwerb nach Neuregelung des § 35 InsO – Zugleich eine Besprechung des Urteils des FG Nürnberg vom 11.12.2008, 4 K 1394/ 2007, DStR 2010, S. 446-450

Bamberger, Heinz Georg/Roth Herbert, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3. Auflage 2012 (zitiert: Bamberger/Roth/Bearbeiter BGB)

Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J., Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 36. Auflage, München 2014 (zitiert: Baumbach/Hopt/Bearbeiter HGB)

Bai, Alexandra, Die Freigabe im Insolvenzverfahren, Hamburg 2009 (zitiert: Bai Freigabe)

← XIII | XIV → Bärenz, Christian, Von der Erlöschenstheorie zur Theorie der insolvenzrechtlichen Modifizierung – zur Dogmatik der neuen BGH-Rechtsprechung zu § 103 InsO, NZI 2006, S. 72-76

Bartels, Klaus, Freigabe des Unternehmens und Enthaftung des verbleibenden Alterwerbs (Masse) nach § 35 Abs. 2 Satz 1 InsO – Zugleich eine Besprechung von BGH, 9.2.2012 – IX ZR 75/11 = BGHZ 191, 192, 332 ff. –, KTS 2012, S. 381-403

Beisel, Wilhelm/Klumpp, Hans-Hermann, Der Unternehmenskauf, 6. Auflage, München 2009 (zitiert: Beisel/Klumpp/Bearbeiter Unternehmenskauf)

Berger, Christian, Die unternehmerische Tätigkeit des Insolvenzschuldners im Rahmen der Haftungserklärung nach § 35 Abs. 2 InsO, ZInsO 2008, S. 1101-1108

, Immaterielle Wirtschaftsgüter in der Insolvenz, ZInsO 2013, S. 569-578

Bork, Reinhard, Vorleistungen des Schuldners in der Insolvenz, in: Festschrift für Jobst Wellensiek, Hrsg.: Michael Flitsch u. a., München 2011, S. 201-210 (zitiert: Bork FS Wellensiek)

, Zur Dogmatik des § 17 KO, in: Festschrift für Albrecht Zeuner, Hrsg.: Karl August Bettermann u. a., Tübingen 1994, S. 297-315 (zitiert: Bork FS Zeuner)

Braun, Eberhard, Insolvenzordnung (InsO) Kommentar, 5. Auflage, München 2012 (zitiert: Braun/Bearbeiter)

Bülow, Peter, Recht der Kreditsicherheiten, 7. Auflage, Heidelberg 2007 (zitiert: Bülow Kreditsicherheiten)

Dahl, Michael, Auswirkung der Freigabe des Geschäftsbetriebs auf bestehendes Mietverhältnis, Praxishinweis zu LG Krefeld, Urt. v. 24.02.2010 – 2 O 346/09, Verbraucherinsolvenz aktuell (Heft 7), Juli 2010, S. 54

, Im Überblick: Der Mieter in der Insolvenz, NZM 2008, S. 585-593

, Unternehmensfreigabe nach § 35 II, III InsO – Insolvenzmasse, NJW-Spezial 2007, 485-486

Dahl, Michael/Schindler, Dennys, Auswirkungen der Negativerklärung gem. § 35 II 1 InsO auf bestehende Dauerschuldverhältnisse, VIA 2011, S. 1-3

Delhaes, Wolfgang, Zur Kündigung von Wohnraummietverhältnissen durch den Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren, in: Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck, Hrsg.: Hanns Prütting und Heinz Vallender, Köln 2000, S. 585-604 (zitiert: Delhaes FS Uhlenbruck)

Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz, Handelsgesetzbuch, Band 1 §§ 1- 342e, Hrsg.: Joost, Detlev/Strohn, Lutz, ← XIV | XV → 2. Auflage, München 2008 (zitiert: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Bearbeiter HGB)

Eckardt, Diederich, Kurzkommentar zu LG Erfurt, Urt. v. 30.10.2002 – 3 O 2992/01 (nicht rechtskräftig), ZIP 2002, 2325, EWiR 2003, S. 69-70

Eckert, Hans-Georg, Die Schuldnerwohnung im Verbraucherinsolvenzverfahren, ZVI 2006, S. 133-142

, Neues im Insolvenzrecht der Wohnraummiete, NZM 2001, S. 260-263

Ehlers, Harald, Die Freigabe der selbstständigen Tätigkeit und die Sanierungsoption, ZInsO 2014, S. 53-58

, Die Freigabe der selbstständigen Tätigkeit und die Sanierungsoption, in: Festschrift für Hans Haarmeyer: Insolvenz und Sanierung – auf der Dauerbaustelle geht es weiter, Hrsg.: Hugo Grote u. a., Köln 2013, S. 15-26 (zitiert: Ehlers FS Haarmeyer)

Eidenmüller, Horst, Reformperspektiven im Restrukturierungsverfahren, ZIP 2010, S. 649-660

Foerste, Ulrich, Insolvenzrecht, 5. Auflage, München 2010

, Die Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO) – zum politischen Potential der Begriffsjurisprudenz, in: Festschrift für Eduard Picker, Hrsg.: Thomas Lobinger, Tübingen 2010, S. 227-248 (zitiert: Foerste FS Picker)

Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, Hrsg.: Klaus Wimmer, 7. Auflage, Köln 2013 (zitiert: FK/Bearbeiter)

Frind, Frank, Praxis-Prüfstand: Die Vorschläge zur Neuordnung des Insolvenzverfahrens natürlicher Personen – Teil 2; zum Referentenentwurf v. 18.1.2012 eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, ZInsO 2012, S. 668-677

Gerke, Lars/Sietz, Oliver, Reichweite des Auslagenbegriffs gem. § 54 InsO und steuerrechtliche Pflichten des Verwalters in massearmen Verfahren, NZI 2005, S. 373-380

Gerland, Heinrich, Jäger, Ernst, Die Konkursordnung auf der Grundlage des neuen Reichsrechts (Strafbestimmungen [§§ 239-244] erläutert von Carl Jäger, Staatsanwalt in Metz), KrVJSchr 46 (1905), S. 29-75

Gleichenstein, Hans von, „Freigabe der selbstständigen Tätigkeit“ und Zahlungspflicht des Schuldners gem. § 35 Abs. 2, § 295 Abs. 2 InsO, ZVI 2013, S. 409-423

← XV | XVI → Gogger, Martin, Insolvenzgläubiger-Handbuch, 3. Auflage, München 2011

Gottwald, Peter, Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2010 (zitiert: Gottwald/Bearbeiter Insolvenzrechts-Handbuch)

Grote, Hugo, § 35 Abs. 2 und § 295 Abs. 2 InsO – Echte oder scheinbare Probleme nach der Freigabe der Selbstständigkeit, ZInsO 2011, S. 1489-1494

, Zur Abführpflicht des Selbstständigen gem. § 295 Abs. 2 InsO in der Wohlverhaltensperiode, ZInsO 2004, S. 1105-1112

, Wohnraummiete und Arbeitseinkommen während des eröffneten Verbraucherinsolvenzverfahrens – Steht der private Schuldner mittellos auf der Straße? NZI 2000, S. 66-69

Grote, Hugo/Pape, Gerhard, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, des Kreditwesengesetzes und anderer Gesetze, ZInsO 2004, S. 993-1005

Grund, Andreas, Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 23.10.2012 – 7 O 342/11, NZI 2012, S. 971-972

Gundlach, Ulf/Frenzel, Volkhard/Schirrmeister, André, Das Gesetz zur Vereinfachung des Insolvenzverfahrens, DStR 2007, S. 1352-1355

Gutsche, Lason, Die schicksalhafte Begegnung der Dauerschuldverhältnisse mit der „Freigabe“ gem. § 35 Abs. 2 InsO, ZVI 2008, S. 41-47

Haarmeyer, Hans, Die „Freigabe“ selbstständiger Tätigkeit des Schuldners und die Erklärungspflichten des Insolvenzverwalters – Zur praktischen Umsetzung der Neuregelung des § 35 Abs. 2 und 3 InsO, ZInsO 2007, S. 696-698

Hackländer, Philipp, Kurzkommentar zu BGH, Beschl. v. 16.7.2009 – IX ZB 219/08, EWiR 2009, S. 681-682

, Die Schranken für den zweiten Antrag auf Restschuldbefreiung, ZInsO 2008, S. 1308-1315

Hahn, Carl/Mugdan, Benno, Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen, Band IV, KO, Aalen 1983 (zitiert: Hahn/Mugdan Band IV)

Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, Hrsg.: Andreas Schmidt, 4. Auflage, Köln 2012 (zitiert: HambKomm/Bearbeiter)

Hanau, Peter, Objektive Elemente im Tatbestand der Willenserklärung, Ein Beitrag zur Kritik der „stillschweigenden und schlüssigen Willenserklärungen“, AcP 165 (1965), S. 220-284

Häsemeyer, Ludwig, Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln u. a. 2007

← XVI | XVII → Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, Hrsg.: Gerhart Kreft, 6. Auflage, Heidelberg u. a. 2011 (zitiert: HK/Bearbeiter)

Heinze, Harald, Die Barkaution in der Insolvenz des Mieters, ZInsO 2010, S. 1073-1077

, Anmerkung zu BAG, Urteil vom 5.2.2009 – 6 AZR 110/08, DZWIR 2009, S. 286-288

, Die neue Freigabe des Unternehmens aus der Insolvenzmasse, ZVI 2007, S. 349-357

Henckel, Wolfram, Gegenseitige Verträge in Konkurs und Vergleich – Zu dem gleichnamigen Buch von Wolfgang Marotzke, ZZP 99 (1986), S. 419-445

, Die Gläubigeranfechtung – ein taugliches Mittel zur Beseitigung von Verkürzungen der Konkursmasse? ZIP 1982, S. 391-399

Henning, Kai, Aktuelles zu Überschuldung und Insolvenzen natürlicher Personen, ZInsO 2004, S. 585-592

Hess, Harald/Röpke, Andreas, Die Insolvenz der kammerabhängigen freien Berufsangehörigen, NZI 2003, S. 233-280

Hess, Harald, Kommentar zur Konkursordnung, 6. Auflage, Neuwied, Kriftel 1998 (zitiert: Hess KO)

Heß, Rainer/Burmann, Michael, Der unbezifferte Klageantrag, NJW-Spezial 2006, S. 63

Heyn, Michaela/Welsch, Frank M., Neue Verbindlichkeiten während des Insolvenzverfahrens oder der Restschuldbefreiungsphase, InsbürO 2007, S. 102-110

Details

Seiten
XXVIII, 186
Erscheinungsjahr
2015
ISBN (PDF)
9783653050431
ISBN (MOBI)
9783653975796
ISBN (ePUB)
9783653975802
ISBN (Hardcover)
9783631657492
DOI
10.3726/978-3-653-05043-1
Sprache
Deutsch
Erscheinungsdatum
2015 (Januar)
Schlagworte
Positiverklärung Parallelinsolvenzverfahren Freigabe
Erschienen
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2015. XXVIII, 186 S.

Biographische Angaben

Steffen Gotter (Autor:in)

Steffen Gotter ist Volljurist. Er studierte Rechtswissenschaften in Dresden, Exeter (England) und Würzburg. Nach beruflichen Stationen als wissenschaftlicher Mitarbeiter und als Rechtsanwalt in einer Wirtschaftskanzlei ist er heute in der Finanzverwaltung tätig.

Zurück

Titel: Die selbstständige Tätigkeit im Insolvenzverfahren und die Negativerklärung gemäß § 35 II 1 InsO