Amtshaftungsansprüche bei insolvenzgerichtlichen Pflichtverletzungen

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Literaturverzeichnis
• 1. Teil: Einführung
• A. Einleitung
• B. Entstehung und Systematik der Staatshaftung
• 2. Teil: Amtshaftung im engeren Sinne
• A. Haftungsvoraussetzungen der Amtshaftung
• I. Der Beamtenbegriff
• II. Die Ausübung eines öffentlichen Amtes
• III. Die Verletzung von Amtspflichten
• 1. Grundentscheidungen
• 2. Aufsichts-, Sicherungs- und Prüfungspflichten
• 3. Zwischenentscheidungen
• 4. Stellungnahme
• IV. Die Drittbezogenheit der Amtspflicht
• V. Verursachung eines Schadens
• VI. Haftungsausfüllende Kausalität
• 1. Äquivalenz
• 2. Adäquanz
• 3. Schutzzweck der Norm
• 4. Betrachtung der Kausalität im Speziellen bzgl. des Amtshaftungsanspruchs
• VII. Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• 1. Vorsatz
• 2. Fahrlässigkeit
• 3. Stellungnahme
• B. Insbesondere: Die Amtshaftung bei insolvenzgerichtlichen Pflichtverletzungen
• I. Das Vorauswahlverfahren durch das Insolvenzgericht
• 1. Das Vorauswahlverfahren
• a) Geschlossene Listen („closed shop“)
• b) Offene Listen
• c) Zuständigkeit für das Führen der Listen
• d) Das (Vor-)Auswahlverfahren in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
• e) Kriterien für die Aufnahme in die Vorauswahllisten
• f) Einfluss der europäischen Dienstleistungsrichtlinie
• g) Das Vorauswahlverfahren als antizipierte Aufsichtsmaßnahme
• h) Stellungnahme
• 2. Verletzung der Vorauswahlpflicht im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• 3. Drittbezogenheit der Amtspflicht
• a) Schutzzweck der Amtspflicht zur Vorauswahl des Insolvenzverwalters
• b) Stellungnahme
• 4. Verursachung eines Schadens
• 5. Haftungsausfüllende Kausalität
• 6. Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• 7. Auswirkungen des ESUG auf die Vorauswahl des Insolvenzverwalters
• 8. Stellungnahme
• II. Die Verwalterauswahl des Insolvenzgerichts im konkreten Verfahren
• 1. Die Verwalterauswahl als „Schicksalsfrage“
• 2. Die Regelungen für die Bestellung des Insolvenzverwalters durch das Insolvenzgericht
• a) Zuständigkeit des Richters
• b) Zuständigkeit des Rechtspflegers
• c) Abgrenzung der Zuständigkeiten
• d) Stellungnahme
• 3. Die Bestellung des Verwalters gemäß § 56 InsO (Bestellung im konkreten Einzelfall)
• a) Eignungskriterien nach § 56 InsO
• aa) Natürliche Person
• bb) Geschäftskundigkeit
• cc) Unabhängigkeit
• dd) Geeignetheit für den jeweiligen Einzelfall
• b) Bestellungsurkunde
• c) Annahme des Amtes
• d) Die Bestellung des Verwalters als Vollzug der insolvenzgerichtlichen Aufsicht
• e) Stellungnahme
• 4. Auswirkungen des ESUG auf die Auswahl des Insolvenzverwalters im konkreten Verfahren
• a) Die Auswirkungen des ESUG auf das Kriterium der Unabhängigkeit
• b) Die Auswirkung des ESUG auf die Auswahlentscheidung des Insolvenzgerichts unter Einbeziehung des vorläufigen Gläubigerausschusses nach § 22 a InsO
• c) Die Auswirkungen des ESUG auf die Bestellung des Verwalters als Vollzug der insolvenzgerichtlichen Aufsicht
• d) Äußerungen im Schrifttum zum ESUG
• e) Stellungnahme
• 5. Verletzung der Auswahlpflicht im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• a) Verletzung der Auswahlpflicht im „normalen“ Insolvenzverfahren
• b) Verletzung der Auswahlpflicht im Verfahren mit Einsetzung eines vorläufigen Gläubigerausschusses
• c) Stellungnahme
• 6. Drittbezogenheit der Amtspflicht
• a) Schutzzweck der Amtspflicht zur Auswahl des Insolvenzverwalters
• b) Stellungnahme
• 7. Verursachung eines Schadens
• 8. Haftungsausfüllende Kausalität
• 9. Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• 10. Stellungnahme
• III. Die Aufsichtspflicht des Insolvenzgerichts
• 1. Rechtsaufsicht oder Fachaufsicht
• 2. Ermessen des Insolvenzgerichts
• 3. Ermessensgrenzen der Aufsicht
• a) Allgemeine Beschränkungen des Ermessens
• aa) Ermessensüberschreitung
• bb) Ermessensunterschreitung bzw. Ermessensnichtgebrauch
• cc) Ermessensfehlgebrauch bzw. Ermessensmissbrauch
• dd) Ermessensreduzierung bzw. –schrumpfung auf Null
• b) Verfassungsrechtliche Beschränkungen
• c) Insolvenzrechtliche Beschränkungen
• aa) Bindungswirkung von Richtlinien des Insolvenzgerichts
• bb) Aufsichtsmaßnahmen auf Antrag
• cc) Aufsicht des Insolvenzgerichts und Gläubigerbeteiligung
• dd) Verhältnis zwischen der insolvenzgerichtlichen und der standesrechtlichen Aufsicht
• 4. Tatsächlicher Inhalt und Umfang der Aufsichtspflicht
• a) Aufsicht als Erkenntnisprozess
• aa) Grundvoraussetzungen des Erkenntnisprozesses
• bb) Quellen des Erkenntnisprozesses
• b) Adressat der insolvenzgerichtlichen Aufsicht
• c) Beginn und Dauer der Aufsicht
• d) Prüfungs- und Überwachungspflicht
• e) Pflicht zum Einschreiten
• f) Durchsetzung der Aufsicht
• aa) Festsetzung eines Zwangsgeldes
• bb) Entlassung des Insolvenzverwalters
• 5. Verletzungen der Aufsichtspflicht im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• 6. Drittbezogenheit und Schutzzweck der Amtspflicht
• 7. Verursachung eines Schadens
• 8. Haftungsausfüllende Kausalität
• 9. Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• 10. Auswirkungen des ESUG auf die Aufsicht über den Insolvenzverwalter
• 11. Stellungnahme
• IV. „Genehmigungen“ des Insolvenzgerichts als Amtspflichten
• 1. Das Insolvenzplanverfahren nach Inkrafttreten des ESUG
• a) Die Grundzüge des Insolvenzplanverfahrens
• aa) Ziele und Grenzen des Insolvenzplanverfahrens
• bb) Der Insolvenzplan an sich
• cc) Der Ablauf des Verfahrens
• b) Die Verletzung von Bestimmungen innerhalb des Insolvenzplanverfahrens im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• aa) § 231 InsO – Zurückweisung des Plans
• bb) § 248 InsO – Gerichtliche Bestätigung
• cc) § 260f. InsO – Überwachung der Planerfüllung / Aufgaben und Befugnisse des Insolvenzverwalters
• c) Drittbezogenheit der Amtspflicht
• aa) Drittbezogenheit des § 231 InsO
• bb) Drittbezogenheit des § 248 InsO
• cc) Drittbezogenheit der §§ 260f. InsO
• d) Verursachung eines Schadens
• e) Haftungsausfüllende Kausalität
• f) Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• g) Stellungnahme
• 2. Die Eigenverwaltung nach Inkrafttreten des ESUG
• a) Die Grundzüge der Eigenverwaltung
• b) Die Verletzung von Bestimmungen innerhalb des Verfahrens der Eigenverwaltung im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• aa) § 270 InsO – Voraussetzungen der Anordnung der Eigenverwaltung
• bb) § 270 a InsO – Das Eröffnungsverfahren
• cc) § 271 InsO – Nachträgliche Anordnung der Eigenverwaltung
• dd) § 272 InsO – Aufhebung der Eigenverwaltung
• ee) § 277 InsO – Anordnung der Zustimmungsbedürftigkeit
• c) Drittbezogenheit der Amtspflicht
• d) Verursachung eines Schadens
• e) Haftungsausfüllende Kausalität
• f) Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• g) Stellungnahme
• 3. Das Schutzschirmverfahren
• a) Die Grundzüge und die Voraussetzungen des Schutzschirmverfahrens
• b) Die Verletzung von Bestimmungen innerhalb des Schutzschirmverfahrens im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• aa) § 270 b I InsO
• bb) § 270 b II InsO
• cc) § 270 b III InsO
• dd) § 270 b IV 1 InsO
• (1) Nr. 1
• (2) Nr. 2
• (3) Nr. 3
• (4) Stellungnahme
• ee) § 270 b IV 3 InsO
• c) Drittbezogenheit der Amtspflicht
• d) Verursachung eines Schadens
• e) Haftungsausfüllende Kausalität
• f) Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• g) Stellungnahme
• 4. Stellungnahme
• V. Schlussrechnung und Vergütungsantrag
• 1. (Gesetzliche) Grundlagen des Vergütungsverfahrens
• 2. Ablauf des Vergütungsverfahrens
• 3. Die Verletzung von Bestimmungen im Vergütungsverfahren im Sinne einer haftungsrechtlichen Amtspflichtverletzung
• 4. Drittbezogenheit der Amtspflicht
• 5. Verursachung eines Schadens
• 6. Haftungsausfüllende Kausalität
• 7. Verschulden bzgl. der Amtspflichtverletzung
• 8. Stellungnahme
• VI. Haftungseinschränkungen oder Haftungsausschlüsse
• 1. Subsidiaritätsklausel gemäß § 839 I 2 BGB
• a) Schutzzweck
• b) Anderweitige Ersatzmöglichkeit
• c) Durchsetzbarkeit des anderweitigen Ersatzanspruchs
• d) Die Subsidiaritätsklausel aus dem Blickwinkel des Insolvenzrechts
• 2. Richterprivileg bzw. Spruchrichterprivileg gemäß § 839 II 1 BGB
• a) Sinn und Zweck des Haftungsausschlusses
• b) Richterprivileg und „Urteil in einer Rechtssache“
• c) Das Spruchrichterprivileg aus dem Blickwinkel des Insolvenzrechts – Wie ist § 178 III InsO zu verstehen?
• 3. Versäumung von Rechtsmitteln gemäß § 839 III BGB
• a) Funktion der Haftungsprivilegierung nach § 839 III BGB
• b) Begriff des Rechtsmittels
• c) Kausalität und Verschulden
• 4. Sondergesetzliche Haftungsbeschränkungen bzw. –ausschlüsse
• a) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit
• b) Behandlung und Stellung von Ausländern
• c) Sondergesetzliche Regelungen im Insolvenzrecht
• d) Stellungnahme
• 5. Die Verjährung von Amtshaftungsansprüchen
• a) Die Verjährung von Amtshaftungsansprüchen seit dem 1.1.2002
• b) Stellungnahme
• 6. Entscheidungen von Kollegialgerichten
• a) Grundsätzliches über die „Kollegialgerichts-Richtlinie“ und ihre Anwendung
• b) Insolvenzrechtliche Bezüge zur „Kollegialgerichts-Richtlinie“
• aa) Das Enumerationsprinzip der Insolvenzordnung
• bb) Allgemeines über die sofortige Beschwerde im Insolvenzverfahren
• cc) Stellungnahme
• 7. Stellungnahme
• VII. Verfahrensfragen
• 1. Beweislast
• a) Beweislast des Geschädigten
• b) Beweislast des Ersatzpflichtigen
• c) Stellungnahme
• 2. Rechtsweg und gerichtliche Zuständigkeit
• VIII. Stellungnahme
• 3. Teil: Exkurs: Das Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz
• 4. Teil: Maßnahmen der Abhilfe
• 5. Teil: Rechtsvergleich zum Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz der Schweiz
• A. Grundsätzliches zum SchKG
• B. Art. 5 SchKG – 1. Grundsatz
• C. Art. 6 SchKG – 2. Verjährung
• D. Art. 7 SchKG – 3. Zuständigkeit des Bundesgerichts
• E. Zusammenfassung und Vergleich
• I. Zusammenfassung des schweizerischen Schuldbetreibungs- und Konkursrechts
• II. Vergleich zwischen dem schweizerischen und dem deutschen Staatshaftungsrecht (allgemein)
• III. Vergleich des schweizerischen mit dem deutschen Haftungssystem in Bezug auf insolvenzgerichtliche Pflichtverletzungen
• IV. Stellungnahme
• 6. Teil: Schluss
• A. Ausblick und Schlussbetrachtung
• B. Zusammenfassung in Leitsätzen
• 7. Teil: Anhang
• A. Anlage 1
• B. Anlage 2
• Sachregister