Kapitalschutz nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Vorwort
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsübersicht
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• 1 Einleitung und Fragestellung
• 1.1 Einleitung
• 1.2 Fragestellung
• 1.3 Vorgehensweise
• 2 Bestandsaufnahme
• 2.1 Der Kapitalschutz in Deutschland
• 2.2 Das Kapitalschutzsystem im Rahmen des Gläubigerschutzsystems
• 2.2.1 Kapitalschutz im Recht der Aktiengesellschaft
• 2.2.2 Kapitalschutz im Recht der GmbH
• 2.2.3 Das Kapital im Aufsichtsrecht der Banken
• 2.2.4 Der Kapitalschutz im System der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung
• 2.2.5 Der Gläubigerschutz durch das Insolvenzrecht
• 2.2.6 Die Wechselwirkungen des Steuerrechts mit den Prinzipien der Kapitalerhaltung
• 2.2.7 Die Rechnungslegung und der Zweckpluralismus
• 2.3 Der Kapitalschutz im Rahmen der Reformdebatte
• 2.3.1 Die Reformdebatte im historischen und internationalen Kontext
• 2.3.2 Die Reformdebatte in Deutschland
• 2.3.3 Die Erkenntnisse des Reformdiskurses
• 2.4 Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen
• 2.5 Übersicht und Einführung in das Bilanzrechts-modernisierungsgesetz
• 2.5.1 Zielsetzungen der Gesetzesnovelle
• 2.5.2 Neuausrichtung der Jahresabschlussfunktion und Methodenwahl
• 2.5.3 Erstanwendung
• 3 Die Ausschüttungssperre
• 3.1 Grundlagen
• 3.1.1 Die Ermittlung der ausschüttungsgesperrten Beträge
• 3.1.2 Vergleichbare Konzeptionen
• 3.1.3 Die Wirkungsweise der Ausschüttungssperre
• 3.2 Die Abführungssperre als flankierende Regelung
• 3.2.1 Die Verlustausgleichsverpflichtung nach § 302 I AktG
• 3.2.2 Die Berücksichtigung vorvertraglicher, freier Eigenkapitalpositionen
• 3.2.3 Die Anwendbarkeit auf die GmbH
• 3.3 Der Adressatenkreis der Ausschüttungssperre
• 3.3.1 Erweiterung des Adressatenkreises
• 3.3.2 Die systematische Inkompatibilität einer Adressaten-kreiserweiterung
• 3.4 Die Ausschüttungssperre als wirksames Korrektiv im Einzelfall
• 3.4.1 Gesperrte Beträge aus der Aktivierung selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstände i.S.v. § 248 II HGB
• 3.4.2 Die gesperrten Beträge aus der Aktivierung latenter Steuern i.S.v. § 274 HGB
• 3.4.2.1 Die Saldierungsfähigkeit von passiven und aktiven latenten Steuern
• 3.4.2.2 Die doppelte Berücksichtigung von passiven latenten Steuern
• 3.4.3 Die gesperrten Beträge aus der Zeitwertbewertung des Deckungsvermögens
• 3.4.3.1 Die Ermittlung des Sperrbetrags nach § 268 VIII 3 HGB vor latenten Steuern
• 3.4.3.2 Die Bewertungskorrelation im Rahmen der Zeitwert-bewertung von Vermögensgegenständen des Deckungs-vermögens
• 3.4.4 Gesamtbetrachtung vs. Einzelbetrachtung
• 3.4.4.1 Die Gesamtbetrachtung
• 3.4.4.2 Die Einzelbetrachtung
• 3.4.4.3 Würdigung
• 3.5 Rechtsfolgen
• 3.5.1 Die Rechtsfolgen im Rahmen der gesellschaftsrechtlichen Gewinnausschüttung
• 3.5.2 Die Rechtsfolgen im Verhältnis zu anderen Thesaurierungsvorschriften
• 3.5.3 Die Rechtsfolgen in Bezug auf gewinnabhängige Verpflichtungen der Gesellschaft
• 3.6 Exkurs: Die Zukunftsfähigkeit des Regelungs-instruments der „außerbilanziellen Ausschüttungssperre“
• 3.6.1 Außerbilanzielle Ausschüttungssperren am Beispiel Großbritanniens
• 3.6.2 Alternativen zur außerbilanziellen Ausschüttungs-sperre
• 3.7 Zusammenfassende Würdigung
• 4 Modifizierungen unter Zurückdrängung des Vorsichtsprinzips
• 4.1 Selbst geschaffene immaterielle Vermögens-gegenstände des Anlagevermögens
• 4.1.1 Zusammenfassender Überblick über die handels-rechtliche Bilanzierung selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstände
• 4.1.1.1 Die Quantifizierung und Qualifizierung durch den Abschlussadressaten
• 4.1.1.2 Die Problemstellungen bei der Bilanzierung im Rahmen des Ansatzes
• 4.1.1.2.1 Die Qualifikation als Vermögensgegenstand
• 4.1.1.2.2 Die Eigenschaft als Vermögensgegenstand in der ex ante-Prognose
• 4.1.1.2.3 Die Notwendigkeit einer korrespondierenden Qualifikation des Schuldendeckungspotenzials
• 4.1.1.3 Problemstellungen bei der Bilanzierung im Rahmen der Bewertung
• 4.1.1.3.1 Das Abgrenzungserfordernis der Forschungs- und Entwicklungs-phase
• 4.1.1.3.2 Die Gestaltungsspielräume des Bilanzerstellers
• 4.1.1.3.3 Das Gebot der Ansatzstetigkeit
• 4.1.1.4 Die Folgebewertung von selbst geschaffenen immateriellen Vermögensgegenständen
• 4.1.1.5 Besonderheiten im Rahmen der Erstanwendung
• 4.1.1.6 Steuerliche Konsequenzen
• 4.1.2 Die Bilanzierung von intangible assets nach IFRS
• 4.1.2.1 Begriff und Abgrenzung
• 4.1.2.1.1 Die Aktivierungskriterien nach IAS/IFRS
• 4.1.2.1.2 Gestaltungsspielräume
• 4.1.2.2 Die Bewertung von intangible assets
• 4.1.2.2.1 Das Methodenwahlrecht
• 4.1.2.2.2 Das Neubewertungsmodell („revaluation model“)
• 4.1.2.2.3 Die Folgebewertung in Abhängigkeit von der jeweiligen Nutzungs-dauer
• 4.1.2.2.4 Die Besonderheiten bei der Ermittlung der Herstellungskosten
• 4.1.2.2.5 Die praktische Bedeutung der Bilanzierung von Entwicklungskosten
• 4.1.2.2.5.1 Das branchenspezifische Aktivierungspotenzial
• 4.1.2.2.5.2 Das bilanzpolitische Aktivierungspotenzial selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstände
• 4.1.3 Exkurs: Die IFRS als Auslegungshilfe für handels-rechtliche GoB
• 4.1.3.1 Die vermeintliche Notwendigkeit einer Neuinterpretation der bestehenden GoB
• 4.1.3.2 Die punktuelle Annäherung an die IFRS
• 4.1.3.3 Die divergierenden Jahresabschlusszwecke
• 4.1.3.4 Die Dynamik der internationalen Rechnungslegung
• 4.1.3.5 Die Reichweite der BIAO-Entscheidung
• 4.1.3.6 Die IFRS als Erkenntnisquelle des Rechtsvergleichs
• 4.1.4 Zusammenfassende Würdigung
• 4.2 Latente Steuern
• 4.2.1 Die Grundlagen der Bilanzierung latenter Steuern nach dem BilMoG
• 4.2.1.1 Die Erweiterung des sachlichen Anwendungsbereichs
• 4.2.1.1.1 Die Steuerabgrenzung nach dem timing-Konzept
• 4.2.1.1.2 Die Steuerabgrenzung nach dem temporary-Konzept
• 4.2.1.1.3 Die prognostische Qualifizierung des Steuerentlastungspotenzials
• 4.2.1.1.4 Die Ermittlung der Wahrscheinlichkeitsschwelle
• 4.2.1.2 Die Berücksichtigung von Verlustvorträgen
• 4.2.1.2.1 Die Betrachtungszeitfenster
• 4.2.1.2.1.1 Die Verkürzung des Betrachtungszeitfensters
• 4.2.1.2.1.2 Die Erweiterung des Betrachtungszeitfensters
• 4.2.1.2.2 Die Verlustabzugsbeschränkungen
• 4.2.2 Der Ansatz latenter Steuern
• 4.2.3 Die Bewertung latenter Steuern
• 4.2.4 Die Abgrenzung latenter Steuern im Organkreis
• 4.2.4.1 Die „formale Betrachtungsweise“
• 4.2.4.2 Die „wirtschaftliche Betrachtungsweise“
• 4.2.4.3 Die doppelte Berücksichtigung von passiven latenten Steuern
• 4.2.5 Die Aufgabe der umgekehrten Maßgeblichkeit
• 4.2.5.1 Grundlagen
• 4.2.5.2 Aktive latente Steuern indizierende Sachverhalte
• 4.2.5.3 Passive latente Steuern indizierende Sachverhalte
• 4.2.5.4 Konsequenzen für die Kapitalerhaltung
• 4.2.5.5 Die Auswirkungen auf die Maßgeblichkeit
• 4.2.5.5.1 Die Auswirkungen auf GoB-konforme Wahlrechte
• 4.2.5.5.2 Die Beschränkung des Anwendungsbereichs auf GoB-widrige Wahlrechte
• 4.2.5.5.3 Die Einheitsbilanz als Stütze der Kapitalerhaltung
• 4.2.5.5.4 Überblick über die steuerlichen Wahlrechte und ihre Kapitalschutz-relevanz
• 4.2.5.5.4.1 Teilwertabschreibung
• 4.2.5.5.4.2 Abschreibungen
• 4.2.5.5.4.3 Vorräte
• 4.2.5.5.4.4 Herstellungskostenobergrenze
• 4.2.6 Die Bilanzierung von deferred tax assets/liabilities nach IFRS
• 4.2.6.1 Die Abgrenzung von deferred tax assets/liabilities nach IAS 12
• 4.2.6.1.1 Das umfassende Ansatzgebot von deferred tax assets/liabilities
• 4.2.6.1.2 Die Beschränkung der Werthaltigkeitsprüfung auf den Bereich von deferred tax assets
• 4.2.6.2 Das Betrachtungszeitfenster i.S.d. IAS 12
• 4.2.6.3 Die Behandlung steuerlicher Verlustvorträge im Rahmen des IAS 12
• 4.2.6.4 Die Saldierungsanforderungen im Rahmen des IAS 12
• 4.2.6.5 Die Reform der Bilanzierung latenter Steuern nach ED/2009/2
• 4.2.6.5.1 Der valuation allowance approach
• 4.2.6.5.2 Die Steuerlatenzierung im Organkreis
• 4.2.6.5.3 Die Kategorisierung latenter Steuern in Abhängigkeit ihrer sog. Fristigkeit
• 4.2.6.5.4 Die zukünftigen Anforderungen an die Werthaltigkeit latenter Steuern
• 4.2.7 Zusammenfassende Würdigung
• 4.3 Die Neuerungen im Rahmen der Bilanzierung der betrieblichen Altersversorgung
• 4.3.1 Zusammenfassender Überblick über die handelsrechtliche Bilanzierung von betrieblichen Versorgungen
• 4.3.1.1 Die systematische Unterbewertung von Pensions-verpflichtungen
• 4.3.1.2 Die intendierte realistischere handelsrechtliche Bewertung von Pensionsverpflichtungen
• 4.3.1.2.1 Die Wahl des Bewertungsverfahren
• 4.3.1.2.2 Die Bewertung zum Erfüllungsbetrag
• 4.3.1.3 Die Diskontierung von Pensionsrückstellungen
• 4.3.1.3.1 Die realistischere Verpflichtungsbewertung durch die Anwendung eines niedrigeren Rechnungszinses
• 4.3.1.3.2 Die fehlende Nachzeichung der novellierten Bewertungsgrundsätze in der Steuerbilanz
• 4.3.1.4 Die Besonderheiten im Rahmen der Erstanwendung
• 4.3.1.4.1 Der Ermittlungszeitpunkt des Differenzbetrages
• 4.3.1.4.2 Die fehlende flankierende Ausschüttungssperre
• 4.3.1.5 Die Besonderheiten im Rahmen des Bewertungsverfahrens und der Rechengrundlagen
• 4.3.1.6 Die Beibehaltung des Passivierungswahlrechts für Altzusagen und mittelbare Pensionsverpflichtungen
• 4.3.1.7 Die Saldierung von Pensionsverpflichtungen und Rückdeckungsvermögen
• 4.3.1.7.1 Die Bewertung des Deckungsvermögens
• 4.3.1.7.1.1 Die „Vermögensgegenstände unter dem Zugriffsentzug der Gläubiger“
• 4.3.1.7.1.2 Das Kriterium der „Zweckexklusivität“
• 4.3.1.7.1.3 Die CTA-Deckungsmassen
• 4.3.1.7.1.4 Die Bewertung mit dem beizulegendem Zeitwert
• 4.3.1.7.2 Die Bezugsgröße der Ausschüttungs- und Abführungssperre
• 4.3.1.7.2.1 Der auszuweisende Aktivüberhang als Bezugsgrundlage
• 4.3.1.7.2.2 Die Berücksichtigung kompensierender Negativbeträge aus der Zeitwertbewertung
• 4.3.1.7.2.3 Die Ausschüttungs- und Abführungssperre im Fall der korrespondierenden Zeitwertbewertung
• 4.3.1.7.2.4 Die analoge Anwendung des § 268 VIII 3 HGB im Rahmen der Passivierung von Unterdeckungen für mittelbare Versorgungszusagen
• 4.3.1.8 Die Bilanzierung von Pensionszusagen nach IFRS
• 4.3.1.8.1 Die Klassifikation von Pensionszusagen
• 4.3.1.8.1.1 Defined contribution plans
• 4.3.1.8.1.2 Defined benefit plans
• 4.3.1.8.1.3 Die systematische Inkongruenz der Klassifizierungsmethodiken
• 4.3.1.8.2 Die Bewertung des Pensionsaufwands
• 4.3.1.8.3 Die Erfassung versicherungsmathematischer Gewinne und Verluste
• 4.3.1.8.4 Die Reformierung des IAS 19
• 4.3.1.9 Zusammenfassende Würdigung
• 4.4 Die sonstigen Rückstellungen
• 4.4.1 Die Abschaffung von Passivierungswahlrechten
• 4.4.2 Die Abzinsungspflicht von Rückstellungen
• 4.4.3 Die Besonderheiten im Rahmen der Erstanwendung
• 4.4.4 Die Bilanzierung von Rückstellungen nach IFRS
• 4.4.4.1 Die Rückstellungsqualifikation nach IAS 37
• 4.4.4.2 Der Ansatz von Rückstellungen nach IFRS
• 4.4.4.2.1 Das Wahrscheinlichkeitskriterium eines künftigen Nutzenabflusses
• 4.4.4.2.2 Die Periodisierungsinstrumente nach IAS 16
• 4.4.4.3 Die Bewertungsgrundsätze
• 4.4.4.3.1 Die Ermittlung des bestmöglichen Schätzwertes
• 4.4.4.3.2 Die Abzinsungspflicht
• 4.4.4.4 Das Vorbildpotenzial der Rückstellungskonzeption nach IAS 37 für das Handelsrecht
• 4.4.5 Zusammenfassende Würdigung
• 4.5 Die Zeitwertbewertung von Finanzinstrumenten des Handelsbestandes
• 4.5.1 Der Anwendungsbereich der Zeitwertbilanzierung
• 4.5.1.1 Der Begriff des Finanzinstruments
• 4.5.1.2 Die Zuordnung zum Handelsbestand
• 4.5.2 Die Bewertung von Finanzinstrumenten
• 4.5.2.1 Die Ermittlung des fair value im Rahmen der Zugangs-bewertung
• 4.5.2.2 Der fair value im Rahmen der Folgebewertung von Finanzinstrumenten
• 4.5.2.3 Die Kompatibilität der fair value-Bewertung mit den bestehenden handelsrechtlichen GoB
• 4.5.2.4 Die Bewertungseinheiten
• 4.5.2.5 Der Risikoabschlag
• 4.5.2.6 Der Sonderposten nach § 340e IV HGB
• 4.5.2.6.1 Die Auflösungstatbestände i.S.d. § 340e IV 2 HGB
• 4.5.2.6.2 Die Durchschnittsermittlung nach § § 340e IV 2 Nr. 2 HGB
• 4.5.2.7 Ausschüttungssperre vs. pauschaler Risikoabschlag und Rücklage
• 4.5.3 Die Bilanzierung von financial assets nach IFRS
• 4.5.3.1 Grundlagen
• 4.5.3.2 Der Ansatz von financial assets nach IAS 39
• 4.5.3.3 Die Bewertung von financial assets nach IAS 39
• 4.5.3.3.1 Klassifizierungen
• 4.5.3.3.2 Reklassifizierungen
• 4.5.3.4 Anstehende Reformvorhaben im Rahmen der Bilanzierung von Finanzinstrumenten nach IFRS 9
• 4.5.3.4.1 Die Neustrukturierung der Klassifizierungskriterien nach IFRS 9
• 4.5.3.4.2 Die Zugangsbewertung nach IFRS 9
• 4.5.3.4.3 Die Folgebewertung nach IFRS 9
• 4.5.4 Exkurs: Die Eigenkapitalanforderungen nach Basel III
• 4.5.4.1 Das Aufsichtsrecht der Banken unter Basel I und II
• 4.5.4.2 Die modifizierten Eigenkapitalanforderungen nach Basel III
• 4.5.4.2.1 Die erhöhten Qualitätsanforderungen an das tier 1-Kapital
• 4.5.4.2.2 Die erhöhten quantitativen Anforderungen an das „harte“ Kernkapital und die Kapitalerhaltungspuffer
• 4.5.4.2.3 Die Sanktionen
• 4.5.4.3 Die Interdependenzen zwischen den Vorgaben nach Basel III und BilMoG
• 4.5.4.4 Die Konsequenzen für die Kapitalerhaltung der Banken
• 4.5.5 Zusammenfassende Würdigung
• 4.6 Zwischenergebnis
• 5 Die Streichung von Ansatz- und Bewertungswahlrechten
• 5.1 Die Aktivierung eines derivativen Geschäfts- oder Firmenwertes
• 5.1.1 Die Grundlagen der Bilanzierung des Geschäfts- und Firmenwertes nach dem BilMoG
• 5.1.1.1 Die bilanzrechtliche Qualität des GoF
• 5.1.1.2 Die Aktivierungspflicht des GoF
• 5.1.1.3 Die Folgebewertung
• 5.1.1.3.1 Restriktionen im Rahmen der Bestimmung der voraussichtlichen Nutzungsdauer
• 5.1.1.3.2 Die außerplanmäßige Abwertungen des GoF
• 5.1.2 Die Legitimation der Ausschüttungsfähigkeit
• 5.1.2.1 Die fehlenden Qualifizierungsmöglichkeiten der Werthaltigkeit eines GoF
• 5.1.2.2 Die Notwendigkeit einer flankierenden Ausschüttungssperre
• 5.1.3 Die Bilanzierung des goodwill nach IFRS
• 5.1.3.1 Die Qualifikation und Zugangsbewertung des goodwill
• 5.1.3.2 Die Folgebewertung des goodwill
• 5.1.3.2.1 Die goodwill-Allokation auf cash generating units
• 5.1.3.2.2 Die fehlende „Entscheidungsnützlichkeit“ von planmäßigen Abschreibungen
• 5.1.4 Zusammenfassende Würdigung
• 5.2 Der Wegfall von Abschreibungswahlrechten
• 5.2.1 Abschreibungen bei vorübergehender Wert-minderung im Anlagevermögen
• 5.2.1.1 Die steuerrechtlichen Abzugsbeschränkungen für Wertminderungen
• 5.2.1.2 Die Abgrenzungsnotwendigkeit der voraussichtlich dauernden von der vorübergehenden Wertminderung
• 5.2.1.3 Die beschränkten Rechtsfolgen für die Kapitalbindung
• 5.2.2 Abschreibungen auf den nahen Zukunftswert im Umlaufvermögen
• 5.2.3 Abschreibungen nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung
• 5.2.4 Abschreibungen aufgrund steuerlicher Vorschriften
• 5.2.5 Wertaufholungen
• 5.2.6 Die Besonderheiten im Rahmen der Erstanwendung
• 5.2.7 Die Folgebewertung nach IFRS
• 5.2.7.1 Die Folgebewertung nach dem cost model
• 5.2.7.1.1 Die Berücksichtigung von Wertminderungen
• 5.2.7.1.2 Die Zeitwertermittlung
• 5.2.7.1.3 Die strukturellen Unterschiede zur Folgebewertung des Handelsrecht
• 5.2.7.2 Die Folgebewertung nach dem revaluation model
• 5.2.8 Zusammenfassende Würdigung
• 5.3 Die Modifizierung des Herstellungskosten-begriffs
• 5.3.1 Die Herstellungskostenermittlung nach dem BilMoG
• 5.3.1.1 Die Zurechnung von variablen Gemeinkosten
• 5.3.1.2 Die Verlagerung von Ermessensspielräumen und die Erhöhung der Herstellungskostenuntergrenze
• 5.3.2 Die Herstellungskostenermittlung nach IFRS
• 5.3.2.1 Der Herstellungskostenbegriff
• 5.3.2.2 Das Kriterium der Produktionsbezogenheit
• 5.3.2.3 Der gemeinsame Vollkostenansatz nach IFRS und HGB
• 5.3.3 Zusammenfassende Würdigung
• 5.4 Zwischenergebnis
• 6 Der Nettoausweis des gezeichneten Kapitals
• 6.1 Nettoausweis und eigene Anteile
• 6.1.1 Der Nettoausausweis eigener Aktien
• 6.1.1.1 Der Erwerb eigener Aktien zum Nennbetrag bzw. rechnerischem Wert
• 6.1.1.2 Der Erwerb eigener Aktien über den Nennbetrag bzw. rechnerischen Wert
• 6.1.1.2.1 Die Kapitalerhaltung durch die Vorgaben des Aktiengesetzes
• 6.1.1.2.2 Die Behandlung „eingefrorener Aktien“ und mögliche Lösungsansätze
• 6.1.1.2.2.1 Das temporäre „Deckungsleck“
• 6.1.1.2.2.2 Die Vorverlagerung der Dotierungspflicht
• 6.1.1.2.2.3 Die Rücklagendotierung und Ausschüttungssperre als mögliche Lösungsansätze
• 6.1.1.3 Die Besonderheiten beim Erwerb eigener Aktien unter pari
• 6.1.1.3.1 Die Behandlung des negativen Unterschiedsbetrages beim Erwerb unter pari
• 6.1.1.3.2 Die Rücklagendotierung analog § 237 V AktG als geeignetes Korrektiv
• 6.1.1.4 Die Rücklage für Anteile an einem herrschenden oder mit Mehrheit beteiligten Unternehmen
• 6.1.1.4.1 Die kapitalerhaltende Rücklagenberechtigung nach § 272 IV HGB
• 6.1.1.4.2 Die Kapitalschutzvorgaben des § 71d S. 2 AktG i.V.m. § 71 II 2 AktG
• 6.1.1.4.3 Die verstärkte Kapitalbindung auf Ebene des abhängigen Unternehmens
• 6.1.2 Der Nettoausweis eigener GmbH-Anteile
• 6.1.2.1 Die Kapitalbindung nach § 30 I GmbHG
• 6.1.2.2 Der wechselseitige Beteiligungserwerb im GmbH-Recht
• 6.2 Der Nettoausweis und nicht eingeforderte Einlagen
• 6.2.1 Das Ausweiswahlrecht im überholten Handelsrecht
• 6.2.2 Die fehlende Abwertungsmöglichkeit nicht vollwertiger ausstehender Einlagen im Aktienrecht
• 6.2.3 Die Behandlung nicht vollwertiger ausstehender Einlagen im GmbH-Recht
• 6.3 Die Funktionszusammenhänge der Eigen-kapitalbilanzierung und der Ausschüttungs-sperre nach § 268 VIII HGB
• 6.3.1 Die kongruenten Deckungsmassen von Ausschüttungssperre und Rücklage
• 6.3.2 Die Auswirkungen der Ausschüttungssperre auf das Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft
• 6.4 Die Bilanzierung von eigenen Anteilen nach IFRS
• 6.4.1 Die bilanzielle Behandlung des Erwerbsvorgangs eigener Anteile nach IFRS
• 6.4.2 Die verbleibenden Unterschiede zwischen den Rechnungslegungssystemen
• 6.5 Die Behandlung eigener Anteile in der Steuerbilanz
• 6.6 Zusammenfassende Würdigung
• 7 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
• 7.1 Modifizierungen unter Zurückdrängung des Vorsichtsprinzips
• 7.1.1 Latente Steuern
• 7.1.2 Selbst erstellte immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
• 7.1.3 Die Novellierungen im Rahmen der Bilanzierung von betrieblichen Altersversorgungen
• 7.1.4 Die sonstigen Rückstellungen
• 7.1.5 Die Zeitwertbewertung von Finanzinstrumenten des Handelsbestandes
• 7.1.6 Das Verhältnis des Handelsrecht zu den IFRS
• 7.2 Streichung von Ansatz- und Bewertungs-wahlrechten
• 7.2.1 Die Aktivierung eines derivativen Geschäfts- und Firmenwertes
• 7.2.2 Der Wegfall von Abschreibungswahlrechten
• 7.2.3 Die Modifizierung des Herstellungskostenbegriffs
• 7.2.4 Keine Neuinterpretation der bestehenden GoB
• 7.3 Nettoausweis des gezeichneten Kapitals
• 7.4 Ausblick und Fazit
• Literaturverzeichnis
• Reihenübersicht